2011: O que esperar: Plataformas CAD

Ola amigos meus, pasaron as festas, os cohetillos, os nacatamales e os abrazos de ano. É bo volver a este lado da vida, nun bo ano para novas.

AutoCAD vén de 3 anos de converter a interface e alí se di que este podería ser un ano marcado como eran 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Por outra banda, Bentley chega ao seu segundo ano despois de poñer o i (máis 3 Select) á versión 8 que ten case dez anos. Así, loxicamente, supoñemos que ambos teñen algo nas súas mans durante un ano que non pode pasar desapercibido e a lóxica da serie que di que o tempo para os grandes cambios non pode seguir sendo de catro anos ... e tres xa hai moito tempo.

AutoCAD:

É probable que a mediados de maio estivemos testemuño do lanzamento de AutoCAD 2012 -acuñado este ano como Ironman- baseándose nas dúas últimas tendencias que vimos desde 2008. Polo de agora non se albiscan moito, xa que as listas de solicitudes van máis rápido que a usabilidade e aínda que é posible descarga AutoCAD 2012 de xeito gratuíto, con fins de probas, pouco se dixo sobre iso.

A primeira opción é insistir en migrar o legado do software baseado na liña de comandos e obrigarnos a usar os botóns a vontade. Isto é bo no lado grande da mesa de debuxo, porque para iso debes obrigarte a usar laboratorios de usabilidade, onde o que queres é facer a operación máis intuitiva todos os días, pensando nos fluxos de tarefas e obxectos e non no debuxo en liña de planos. Moitos dos últimos desenvolvementos que AutoDesk realizou nas versións de 2010 e 2011 van nesta dirección, aínda que aínda non pensan no modelado BIM a nivel de vectores simples. Ten en conta que, se queres facelo, podes suxerir que 2013 requirirá outra (outra) versión de dwg, non porque o ocupe, senón porque é unha práctica divertida darlle a volta a potenciais competidores.

Gustáronnos cousas como transparencias, restricións e opcións para ocultar obxectos sen usar ferramentas expresas; con todo, as funcionalidades que fai a competencia, como as vistas dinámicas independentes, para sacar o máximo proveito ao traballar con varios monitores, non estarían mal. AutoCAD 2011 xa demostrou que a velocidade se pode facer máis eficiente, espero que AutoCAD 2012 o siga facendo, aínda que para iso teremos que deixar as melloras de renderización por moito tempo (o que xa está obsoleto por días).

A outra tendencia que veremos é explotar cada vez máis o nicho de Usuarios de Mac. Non debería ser difícil para vostede e non creo que estea a pensar en sacar ArchiCAD do mercado, que xa se fixera bastante popular no gusto dos arquitectos. AutoDesk aposta por unha tendencia a longo prazo, xa que visualiza o que moitos suxeriron, que a compañía de liña branca é a promesa para os próximos 5 anos antes da inminente caída do termo PC como tal. Na miña opinión AutoDesk insistirá en traballar en Ipad e aproveitar o arsenal que Maya, Revit, Inventor e outros de contextos especializados como Civil3D significan que este ano cremos que virá nunha versión manzanita.

Se o fai, xuro que me comprou un aire. -ja, eGustaríame-

Non obstante, o software con ese nivel de posicionamento, con presenza pública na bolsa, loita máis por reducir a competencia que por innovar (esta é a sensación obvia dos investidores). Aproveita ao máximo as vacas antes de alcanzar un punto de declive. Pero non dubido que un equipo de peludos estea encerrado nun soto pensando en cousas inimaxinables, e sorprendernos con algo máis que os mesmos comandos nunha mesa máis friki, co risco coñecido de ser levado polos xentís nunha reunión de negocios.

Microstation

É un ano estupendo para Bentley, que xa non pode continuar coa súa serie Select, que máis de 4 serían o extremo da creatividade ausente (de nome). O que ocorre é que os fumadores desta empresa, que ao non ser pública senón un legado familiar dálles máis liberdade para rediseñarse case a gusto. Así, poderiamos esperar un nome que exceda a credibilidade do V8, que insista en usalo, aínda que faga o mesmo pero cunha visión máis alá do vector.

Na miña opinión, as tendencias que Bentley explotará será a I-modelo.  Isto significa popularizar o navegador e o dgn, sen dúbida con moita credibilidade, aínda que o reto non é doado tendo en conta que Bentley quere deixar de ser coñecido por Microstation e introducir Project Wise e Asset Wise máis alá do seu cativo mercado. Unha boa estratexia sería consolidar aínda máis a interacción entre as liñas de enxeñaría, plantas, arquitectura e redes en torno á normalización cun formato marabilloso que parece traído doutro planeta, aínda que descoñecido por case todo este planeta.

O sorprendente é que sempre será o mesmo dgn v8.

Agardarei para sorprenderme, porque a dificultade de ser un emporio que naceu da nada e o risco de que os netos se interesen pouco polo seu legado pode levar á idea de facerse pública ou buscar un gran comprador (se é que existe coa mesma motivación). O que resulta rendible é desenvolver aplicacións en xfm para gadgets en nichos nos que se sitúe Microstation, porque hai a garantía de que será compatible a longo prazo. Mesmo se esquecemos VBA, así como AutoCAD 2011 abandonouno, Bentley acabará deixando todo en mans de .net.

O outro CAD

Noutros contextos hai outros grandes, aquí son os que aparecen con máis presenza.  A diferenza do GIS e o modelado, o código aberto tivo pouco posicionamento para facer unha seria competencia polo menos na lectura e edición dunha última versión de dwg ou dgn. Creo que os dous teñen un pacto entre si para non abrir espazos, unha mágoa para o sistema operativo, aínda que nos deixa a vantaxe de que a interoperabilidade entre eles está cada día máis preto. Non sei se poderiamos esperar novas de QCad, BRL-CAD e outras tan descoñecidas que outras nin sequera se me ocorren.

O que máis se aproximou é IntelliCAD, que pagando procurou gañar terreo coa popularidade xa existente de AutoCAD. Coa desvantaxe de que isto supón algo máis que ser barato de impactar, só Ribbon AutoDesk desde 2009 deixounos no pavimento, unha estratexia baseada nos mesmos criterios de batalla: popularidade, autocracia e non dubido que algunha malicia sinxelo.

Entón?

Tampouco esperamos que se invente auga morna nun tema tan lineal (CAD, non aplicacións). Pero non está de máis que volvamos atrás o talento facendo as mesmas cousas como novo cando chegaron barras extraíbles goma po de grafito ou goma eléctrica, invencións que non estaban radical, pero cambiou a vida porque forneceron o que se conserva.

A maxia de ter capas para non ter que trazar cada plano hai tempo que deixou de cativarnos, precisamente cando o xml deu vida ás liñas. Sen dúbida, vimos moitos cambios no CAD que nos fixeron mutar máis que a posición e nome do debuxante de Cadista.

Pola miña banda, espero que estes amigos insistan en facilitar as cousas que xa facemos, vexa que Steve Jobs non queira que tome os plans coas uñas. A súa insistencia en non querer facer un lapis para o iPad preocúpame.