Conéctese aos datos, AutoCAD Map - Bentley Map
Neste post quero facer unha comparación das formas nas que se accede bases de datos coas plataformas geoespaciais de AutoDesk e Bentley.
Eu usei para iso:
- AutoDesk Civil 3D 2008 (que inclúe o mapa AutoCAD)
- Bentley Mapa V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 | Bentley Mapa V8i |
Conectar: Ficheiro, conéctate a datos ... |
Conectar: Configuración, base de datos, conectar |
AutoCAD concentra aquí todas as alternativas de conexión con datos:
Ademais da importación podes acceder a:
|
Aquí Bentley só mantén conexións con bases de datos:
Do xestor de Raster, accédese a información: Desde a importación tes acceso a:
De aberto accede a:
|
Non se pode acceder aos datos:
Aínda que algúns destes pódense facer a través de ODBC. |
En xeral, as dúas ferramentas teñen case as mesmas funcionalidades, aínda que no caso de AutoDesk as concentra máis nun único panel de conexión aos servizos de datos. No caso de Bentley, algúns deles son do xestor de ráster, importados e abertos.
Neste AutoCAD está en mellores condicións que Bentley, polo menos no acceso a datos de MySQL e ArcSDE e MapGuide, sen ter que recorrer a gadgets a través de ODBC.
E en canto aos estándares OGC, AutoCAD ten a vantaxe de acceder a wfs, aínda que con wms no tempo está por diante porque Bentley faino ata esta versión V8i mentres que AutoCAD o facía desde antes ... rexistro, non estou a usar a versión de 2009. Aínda así, nisto ambas plataformas quedaron atrás, tendo en conta que as ferramentas de baixo custo ou gratuítas fano en abundancia ... non digamos que serven datos.
Para abrir ou importar datos O Autodesk ten máis que Bentley Map como, poñemos algúns exemplos básicos aínda que isto non se entende como conectarse a datos porque ten que ser importado.
En canto aos formatos raster, AutoCAD ten menos que Microstation, pero os que normalmente almacenan datos de elevación, AutoCAD ten algúns máis usados, como os de ESRI. AutoDesk supera o feito de "conectarse" aos datos, mentres que o que fai Bentley é "chamar referencia. Ambos son incipientes en formatos de captura de radar, moi poucos para dicir nada.