AutoCAD-AutodeskGeospatial - GISMicrostation-Bentley

Conéctese aos datos, AutoCAD Map - Bentley Map

Neste post quero facer unha comparación das formas nas que se accede bases de datos coas plataformas geoespaciais de AutoDesk e Bentley.

Eu usei para iso:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (que inclúe o mapa AutoCAD)
  • Bentley Mapa V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Mapa V8i
Conectar:
wms autocad civil 3d
Ficheiro, conéctate a datos ...
Conectar:
wms autocad civil 3d
Configuración, base de datos, conectar
wms autocad civil 3d wms autocad civil 3d

AutoCAD concentra aquí todas as alternativas de conexión con datos:

Ademais da importación podes acceder a:

  • mif. guía (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo Coverages)
  • SDF (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) e MasterMap
  • sdts (promovido polo USGS)
  • vpf, ft (do estándar militar)

Aquí Bentley só mantén conexións con bases de datos:

  • ODBC
  • oráculo
  • OLEDB vía udl (SQL Server e Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL Native e outros de Microsoft)

 

Do xestor de Raster, accédese a información:

  • WMS
  • ESRI (mxd e lyr)
  • Outro tipo de rasters, máis formatos que AutoDesk pero non son os mesmos.

Desde a importación tes acceso a:

  • Oracle espacial (como datos SIG)
  • Arquivos Shp (como ficheiro cad)

De aberto accede a:

  • mif. guía (Mapinfo)

Non se pode acceder aos datos:

  • WFS (servizos de recursos web)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Aínda que algúns destes pódense facer a través de ODBC.

En xeral, as dúas ferramentas teñen case as mesmas funcionalidades, aínda que no caso de AutoDesk as concentra máis nun único panel de conexión aos servizos de datos. No caso de Bentley, algúns deles son do xestor de ráster, importados e abertos.

Neste AutoCAD está en mellores condicións que Bentley, polo menos no acceso a datos de MySQL e ArcSDE e MapGuide, sen ter que recorrer a gadgets a través de ODBC.

E en canto aos estándares OGC, AutoCAD ten a vantaxe de acceder a wfs, aínda que con wms no tempo está por diante porque Bentley faino ata esta versión V8i mentres que AutoCAD o facía desde antes ... rexistro, non estou a usar a versión de 2009. Aínda así, nisto ambas plataformas quedaron atrás, tendo en conta que as ferramentas de baixo custo ou gratuítas fano en abundancia ... non digamos que serven datos.

Para abrir ou importar datos O Autodesk ten máis que Bentley Map como, poñemos algúns exemplos básicos aínda que isto non se entende como conectarse a datos porque ten que ser importado.

En canto aos formatos raster, AutoCAD ten menos que Microstation, pero os que normalmente almacenan datos de elevación, AutoCAD ten algúns máis usados, como os de ESRI. AutoDesk supera o feito de "conectarse" aos datos, mentres que o que fai Bentley é "chamar referencia. Ambos son incipientes en formatos de captura de radar, moi poucos para dicir nada.

Golgi Álvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Ordenación do Territorio. Participou na conceptualización e implantación de modelos como: Sistema Nacional de Administración de Patrimonio SINAP en Honduras, Modelo de Xestión de Municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Xestión Catastral - Rexistro en Nicaragua, Sistema de Administración do Territorio SAT en Colombia. . Editor do blog de coñecemento Geofumadas dende 2007 e creador da Academia AulAGEO que inclúe máis de 100 cursos sobre temas SIX - CAD - BIM - Xemelgos Dixitais.

artigos relacionados

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

Botón de volta ao principio