Google Earth mellorará o seu DTM e máis ...
Google lanza campaña na procura de máis datos, ortofotos, modelos dixitais de terreos, modelos de edificios 3D ... isto podería cambiar a concepción de que os datos de Google Earth Non son útiles para un traballo serio.
O feito de que Google estea detrás destes datos débese non só á competencia contra Virtual Eath, senón que os datos poden dar unha maior precisión á información existente e unha maior cobertura ... supoñemos, e xa que estamos asumindo;
Que busca Google Earth e con que propósitos?
1. Modelos de terreo dixital (DTM ou MDT)
Non obstante o chamamos, sabemos que a posibilidade de que os modelos de terreos dixitais con precisións locais poidan traer a utilidade de Google Earth a fins extremadamente interesantes, incluída a posibilidade de mellorar a precisión absoluta de ortofotos ou imaxes de satélite se se pode enlazar. cos poucos puntos de control que poden ter os modelos actuais de Google.
Para iso, Google pídelle que cubra un formulario onde especifique que tipo de imaxes ten capacidade para almacenar datos do terreo. Mencione algúns formatos usados popularmente, incluíndo: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), asc (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagine Images), ddf (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)
Tamén solicita o tamaño do píxel, a proxección e o Datum.
2 Imaxes de satélite e Ortofotos
MMM, isto ponse máis interesante porque Google quere completar a súa cobertura con imaxes non só de resolución de submetro, senón de maior precisión absoluta. Para iso, pide o mesmo tamaño de píxel, coloración, proxección e dato, así como o formato de imaxe entre os que menciona: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF con worldfile (tfw), MrSID, estrañamente non menciona ecw.
3. Datos do edificio 3D
Estes poden estar nos formatos .shp, .csv ou .kmz en caso de restitución de tellados con elevación. No caso de ser modelos de construción 3D, os formatos van ata .dae (collada), .3ds e .max e fan a separación no caso de que estean con ou sen texturas.
O malo de Google é que nada quere pagar, aínda que nos ofrece moitos dos seus servizos gratuitos, neste caso pide:
¿Tes ortofotos que queres compartir? Dinos cales tes e dixémosche cando podes subilos ... mentres gañamos cartos con eles e daremos uns céntimos de volta nos clics de AdSense !!!
Aínda que menciona algunhas das vantaxes que haberá se a xente comparte os seus datos, parece que todo está detrás de posicionar Sketchup. e que os millóns de usuarios de 350 de Google Earth acaban nunha relación amor / odio ... polo menos o vídeo parece xenial.
Respecto ao erro cometido na rúa designado como Mestre Soriano, aínda non foi corrixido para o Mestre Solano, como publicou vostede. en marzo do 2009.
As axencias de transporte estarían agradecidas, xa que Google lánzalles a unha rúa do mesmo nome a unha cidade da provincia de Málaga
(Torremolinos)
Agradecería que tivese en conta o erro. Moitas grazas pola túa atención.
A rúa que sinalas como Mestre Soriano, en Málaga, é realmente Mestre Solano. DP 29018. Moitas grazas. O meu número de teléfono é 952295445
Grazas, teño varias para informar
Saúdos para ti
Grazas pola ligazón
Javier:
Si hai unha páxina onde informar os erros. Pase a ligazón:
http://earth.google.com/support/bin/request.py?&contact_type=data
O que non sei é de casos anteriores de correccións neste tipo de datos (imaxes base). En fin, que Google non informe diso non significa que non haxa correccións ...
Boa sorte!
Galvarezhn,
Ten coidado, non me refiro a diferenzas de 15 metros, que me parecen super aceptables. Falo de casos como a foto do 04-11-2006 ID do catálogo: 10100100054C4603 Diferenza de 130 m a 34 ° 50'34.04 "S 58 ° 24'52.95" W.
Salvaríame explicacións.
Tamén digo GRACIAS a GOOGLE!
Pois hai que valorar que Google Earth é útil para poder mostrar datos de case calquera lugar do mundo e nalgúns concellos ou concellos son os únicos datos de imaxe que teñen. O que sempre se vai criticar é o nivel de precisión, está claro que non se poden pedir capacidades de alta precisión a unha ferramenta que está pensada para a “web xeográfica” e que, aínda por riba, é case gratuíta.
Frikingeniero:
O único malo sobre o que Google quere facer é controlar o monopolio da tecnoloxía que non ten o mellor software (SketchUp falando!)
Javier:
Ata a data non hai ningunha forma de notificar a Google de incoherencias nos teus datos, suponse que esta apertura a outros que comparten datos mellorará moitas cousas ...
lembranzas
Eu uso unha gran cantidade de Google Earth para planificar a miña enquisa GPS e entregar a xeodata. Sempre quixen informar algúns erros das fotos de satélite con coordenadas para poder xeneralizar, pero nunca atopei a canle de comunicación. ¿Hai algún xeito de colaborar con estes erros?
Moi interesante a túa publicación
Saúdos para ti
Respeito os edificios (do resto non controlo nada)
Se o que queres é colocar o sketchup, o primeiro que debes facer é facelo un pouco máis ... eh ... decente?
O programa en si (a versión gratuita e a versión gratuita) é un pouco dolorosa, realmente. Está ben que queren que sexa doado de usar, pero o vexo moi limitado.
Como moito, conseguirán que a xente modele no seu software preferido e, aínda así, fará que a súa extensión de sketchup sexa o estándar para modelos 3D "low poly".
Enviéilles persoalmente só modelos de baixa calidade e, se quero ensinar algo de alta calidade, envialo directamente ao cliente.