catastroVarios

A ética ea especialidade da geomática

imaxe

Esta cuestión en lugar de ser técnica é administrativa e moral, pero o pracer de ter unha audiencia tan selecta como vostede sele me moveu o valor de escribir sobre iso.

Hai un tempo tiña un técnico de catastro que era moi bo (sinceramente moi bo), máis antigo por tanto un pouco desactualizado tecnoloxicamente pero con moita experiencia tanto na implementación de procesos de enquisa de campo como na capacidade de inicio. un sistema produtivo a nivel dun concello do departamento de catastro.

O problema deste técnico era que o que non implementaba non era bo, é dicir, era un crítico declarado respecto ao traballo doutros ... o que por certo é moi doado se queres ser un especialista nisto. Sempre me queixaba ao resto de técnicos de que sempre que podía este técnico criticaba o seu traballo, dun xeito que se torna tan molesto para piss off a ninguén.

- Este traballo foi un fracaso.- Foi unha das frases que escoitamos con frecuencia e, por suposto, quen foi o responsable do traballo criticado acabou moi molesto despois de coñecer o comentario ... noutros casos os comentarios non foron ata ese extremo pero víronse comparacións que acabaron sendo igual de molestas. E en moitos casos atreveuse a criticar a un especialista en cartografía ou a un especialista en desenvolvemento de servizos web sen ser a súa especialidade.

Ata que punto pode ser constructiva unha práctica consistente de crítica?

O irritante disto é que só os que fan cousas saben o difíciles que foron as circunstancias polas que o que se definiu tecnicamente nun plan de calidade non alcanzou ese nivel ... xa sexa por razóns de recursos, persoal, actitudes e incluso de prácticas idiotas dos políticos dos nosos países en desenvolvemento de fala hispana. Nalgúns casos, criticar a outros pode ser un nivel de orgullo propio confundido cun problema de autoestima, de xeito que para sentirse ben é necesario criticar o que fan os demais e comparalo co que teriamos feito nós mesmos.

Chegemos a un acordo, a crítica pode ser boa sempre que non se converta nunha práctica prexudicial e especialmente mentres se respecte o nivel de especialidade. Definitivamente, poderei gañar moita experiencia pero nunca vou poñerme ao día con este técnico porque mentres percorra o camiño, el tamén o percorrerá polo que nunca o poderei facer pero hai un campo no que serei un especialista no que non me alcanzará facilmente. Entón, repetindo o nivel de especialidade, James Fee será un especialista en comprender os servizos web, pero podo modestamente sentirme especialista en tecnoloxías CAD non porque as entenda mellor que James Fee, senón porque impartín tantas veces cursos de AutoCAD e Microstation. Fixen tantos plans que aprendín moitos trucos para sentirse especialista ... a non ser que me desactualice e penso que non necesito ver que trae de volta a AutoCAD 2009.

A medida que o xeomática Tan amplo, hai tantos campos de especialidade entre Cartografía, Topografía, Fotogrametría, Xeodesia, Xeografía e moito menos os niveis de implementación ligados ás tecnoloxías da información. Xa sexa a nivel de captura, procesamento, análise, exhibición ou incluso fumar poético, ninguén pode sentirse especialista en todo.

Nesta vida debemos respectar o nivel de especialidade, con excepcións como Leonardo Da Vinci, todos seremos bos en algo e non tan especialistas noutras materias. O valioso é ser complementario e saber cando recoñecer os logros dos demais. Cheguei a bloguear non hai moito cando menos en xeomática, polo que nunca terei a ruta que Tomás ten con Cartesia que comezou coa web 1.0, nin a dos rapaces de Blog de Geomatic que teñen un gran carisma en Europa occidental. Pero poderei manter un nivel de especialidade que me fará particular e complementario co traballo que realizan.

Recoñecer as habilidades que teñen os demais deberíanos facer crecer ... e se o técnico que me levou a escribir este post algún día toma un curso en internet ... quizais atope o seu espello e J * der! Espero que xa cambiou porque debe ser triste envellecer e non poder cambiar actitudes de toda a vida.

Golgi Álvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Ordenación do Territorio. Participou na conceptualización e implantación de modelos como: Sistema Nacional de Administración de Patrimonio SINAP en Honduras, Modelo de Xestión de Municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Xestión Catastral - Rexistro en Nicaragua, Sistema de Administración do Territorio SAT en Colombia. . Editor do blog de coñecemento Geofumadas dende 2007 e creador da Academia AulAGEO que inclúe máis de 100 cursos sobre temas SIX - CAD - BIM - Xemelgos Dixitais.

artigos relacionados

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

Botón de volta ao principio