Microstation-Bentley

Bentley Map VRS XM. Geographics V8

imaxe

Nunha entrada anterior que mencionei unha primeira impresión do que é Bentley Map, agora gustaríame analizar as semellanzas para que os usuarios que coñecesen Xeografía fosen perdendo o medo.

Se eu fose Bentley Systems, buscaría agrupar as aplicacións xeoespaciais, xa que parece que aínda que as ferramentas aínda son moi robustas, continúa ese hábito de dirixirse ao "usuario que nos coñece" en lugar do "usuario que fai SIX". Aínda que sabemos que Bentley mantén a súa política de chegar a BentleyMap aos seus usuarios de enxeñaría cos que está ben posicionado ... custaralle medrar respecto aos seus fortes competidores en Geoespacial. Polo de agora, algúns cambios na colocación de aplicacións foron apropiados, pero insisto, seguen espallando aos malvados.

Para analizar as semellanzas imos agrupar as aplicacións de Bentley Map en catro papeis e mentres escribimos colocaremos os hiperenlaces:

1 Construción gráfica

  • Construción topolóxica
  • Asignar e editar atributos a obxectos vectoriais
  • Actualiza e edita na base de datos
  • Importa datos de ArcGIS e outros
  • Construción de cuadrículas xeodésicas
  • Xeración de mapas para imprimir

2 Análise espacial

  • Visualización e visualización de capas
  • Análise topolóxica
  • Análise temática
  • Conexión con ArcGIS e outros
  • Interacción con Google Earth e outros

3 Construción conceptual

  • Creación de proxectos
  • Conexión á base de datos
  • Definición de categorías e atributos

4 Desenvolvemento afumado

  • Conexión con Geo Web Publisher
  • Conexión Wise do proxecto
  • Conexión con SDE/MXD

Aproveitando que vou viaxar, imos dar un ollo ao mapa de Bentley, por agora, vexamos a primeira sección:

Construción topolóxica

Nesta era unha das mellores vantaxes de Microstation Geographics agora Bentley Map en comparación cos seus competidores por ter todas as ferramentas de construción CAD de Microstation e non matar o ordenador no consumo de recursos ao facer procesos masivos ou manipular imaxes. Vexamos como cambiaron estas ferramentas nos menús.

Creación topolóxica

Antes: "Ferramentas / xeografía / creación de topoloxía"
imaxe

Agora: "Ferramentas / geoespacial / creación de topoloxía "

imaxe

  • Mantéñense a creación de forma, a creación de centrómetros, a asociación de centrós / límites / formas e as aplicacións de verificación de área / centróide
  • Eliminaron desta barra o conector do obxecto por proximidade, enviouse ao panel de limpeza topolóxica
  • Ademais, xa non existe o motor de procura super erros (resbaladores), que foi útil para atopar erros de empalme entre mapas ou tamén para xerar obxectos a partir de obxectos alargados, como as rúas.
  • e tamén se eliminou a máscara de visualización filtrada que funcionou moi ben para atopar erros de asignación de atributos ou obxectos sen conexión, agora está en "ferramentas / xeospatial / utilidades"
  • Tamén é estraño que o creador de buffers parece estar na mesma ferramenta de verificación, pero isto segue condicionado a Fences.

Limpeza topolóxica

Antes: "Limpeza de ferramentas / xeografía / topoloxía"

imaxe

Agora: "Ferramentas / geoespacial / limpeza de topoloxía "

imaxe
Aquí todo segue igual, coa novidade de que se enviaron a esta barra as ferramentas para conectar obxectos por proximidade e o buscador de erros que había na barra de creación.

A limpeza de diálogo segue a funcionar do mesmo xeito a través do Keyin, polo que seguiremos preferindo aquelas a estas ferramentas

Tamén eliminaron este panel de visualización en arco da vella, que foi enviado a "ferramentas / xeospatial / utilidades"

Golgi Álvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Ordenación do Territorio. Participou na conceptualización e implantación de modelos como: Sistema Nacional de Administración de Patrimonio SINAP en Honduras, Modelo de Xestión de Municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Xestión Catastral - Rexistro en Nicaragua, Sistema de Administración do Territorio SAT en Colombia. . Editor do blog de coñecemento Geofumadas dende 2007 e creador da Academia AulAGEO que inclúe máis de 100 cursos sobre temas SIX - CAD - BIM - Xemelgos Dixitais.

artigos relacionados

9 Comentarios

  1. Ben, non entendo todo atunso pero deberedas revisar a zona, como Zacatecas este1 en áreas 13 14.Si e calquera partidas o lugar que espera, o xeito Fanica para investigar é quen tomf3 de datos, como podreda ter un mal configurada falsa, isto significa que o meridiano central de x = 500,000 ten un desprazamento.

  2. J ...
    Alguén que usa esas versións neste punto é incrible.
    Paréceme que non se poden usar personaxes especiais alí.

  3. Por favor, podería dicirme como escribir a letra "ñ" coa fonte RomanS en MicroStation J

    grazas

  4. Ben, vai adiante e espero que tomas a decisión máis sostible e produtiva para o teu negocio.

  5. Grazas polos teus comentarios!

    A vantaxe que teño é o tempo, polo que me contaches, a solución está clara para nós. Para crear e editar "GISes", xa dispoñemos da mellor ferramenta de debuxo e a coñecemos ben, Microstation (con soporte Geographics, para topoloxías, etc). Creo que a facilidade presentada por ArcGIS será o punto da agulla para cubrir os datos e a posterior explotación do SIX. Polo menos inicialmente. E a longo prazo iremos a un uso de Bentley Map (aínda que co tempo pode chegar a nova versión de Microstation...) especialmente para o enfoque de Xeoenxeñería (hidráulica e combinación con InRoads), pero levará tempo crear todos esa malla.

    Grazas de novo!

    lembranzas

  6. Ola, particularmente teño un grao de satisfacción co Mapa de Bentley, que mostra cando falei dos seus beneficios, pero debo ser honesto niso e estiven falando das súas debilidades.

    Moi é comprender o tipo de usuario Bentley Geographics foi unha visión Geoespacial ferramenta para usuarios de enxeñaría que tamén queren GIS, iso significa que está tomando provecha o proxecto de lineal, obras hidráulicas, Proxecto Wise, estruturas, arquitectura e todo o que fai Bentley e o que ArcGIS non fai. É por iso que a Geoingeniería chámase a liña. ESRI é un SIG máis puro, con extensións ou aplicacións personalizadas para diferentes ramas de cartografía (e outras áreas), pero sempre cun enfoque SIG; A súa forza reside na análise e na impresión, porque Bentley non o supera.

    Entón, terás que escribir a diferenza de onde vas, vai facer a integración con aplicacións de enxeñaría ou só usará o cadro de deseño de Microstation? Tampouco vos propoño que sigades aferrados á Xeografía, xa que é unha ferramenta que vai caer en desuso aínda que seguirá sendo funcional no que fixo (e fai). Xeografía non permite cousas sinxelas como xeometrías complexas (parcelas con buratos), sen que teñas que facer celas ou formas complexas e facer análise espacial con iso "é cortarche as veas", e logo ten limitacións no manexo de transparencias ou bo gusto de impresión. .

    O mapa de Bentley solucionou cousas así (e moitos máis) pero a migración de Geographical a Bentley Map ten fortes consecuencias, xa que un día se mudaba de ArcView 3x a ArcGIS 9x.

    O mapa de Bentley non se pode iniciar cun simple manual de usuario (por desgraza), porque é demasiado geofúmedo. Leva acompañado especializado para facer cousas moi sinxelas (por primeira vez), como proxectos de construción se o usuario nunca o fixese con Geographics. Ademais, atopar persoal que domina a ferramenta (Bentley Map) é literalmente imposible nos países nos que falamos con ñ.

    E nisto, ArcGIS gáñalle con facilidade para facer cousas sinxelas (análise, impresión, informes, conexión a bases de datos, etc.). Non digo que non poidas con Bentley Map, realmente podes facer marabillas, pero facer cousas que queres mostrar nun curto espazo de tempo ... leva dominando a ferramenta.
    E se queres construír xeodatabases persoais ou proxectos baseados en mxd, realmente vexo que a túa mellor alternativa é ArcGIS. O desenvolvemento é igualmente complexo en ambas ferramentas pero vexo que non é o teu interese. Será necesario investir tempo e adestramento de recursos humanos en termos de construción de datos, porque aínda que xa hai moito, non tes todo o que fagas cun programa de CAD. Ademais, se ten licenzas Microstation, non está nada mal que constrúa complexidades topolóxicas no GNU e logo as cantidades a ArcMap mentres atopas os trucos para construír datos de vectores.

    E, finalmente, en cuestión de sostibilidade e negocio rendible, ten que fácil atopar persoal que dominan ArcGIS, e iso é moito máis fácil.

    Creo que é axeitado vender aos técnicos onde se leva o modelo de negocio, para evitar o desacordo co cambio; son os que fan que a túa empresa teña éxito e os perda ... doe.

    Espero que non te deixe máis perdido.

  7. Bo día,

    Traballo no Parc Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    Como podes ver na ligazón, o entorno da miña empresa é a xestión do territorio (aproximadamente). A cuestión é que sempre empregaron Microstation como ferramenta de debuxo CAD (con todas as súas vantaxes!) Pero a construción dun proxecto SIX é unha linguaxe que vai máis alá do desexo, o tempo e a rendibilidade que se pode obter de ao comparalo cun ArcGIS (na miña opinión) ... pero como dis, o meu medo non é o prezo do software, non é un problema (de feito o programa xa está dispoñible), a formación de recursos comezou ... e rexeitamos desenvolver solucións personalizadas (a non ser que sexa un caso extremo ...).

    A miña gran pregunta é se o mapa de Bentley pode competir a nivel de creación de proxectos coa facilidade de arcgis? xa que os usuarios actuais coñecen o entorno Microstation, (pero non a nivel de creación de proxectos xeográficos, etc ... senón a nivel de usuario) para o que creo que se pode asimilar máis facilmente. Máis que nada, encantaríame abordar usando o mapa de bentley no complemento con arcgis.

    Espero que con isto me poida axudar a tomar unha decisión ... Intentarei atopar unha demostración de Bentley Map de todos os xeitos ...

    Ah! e grazas!

  8. Ola Cristhian.
    É difícil darche ese consello nun accidente vascular cerebral sen coñecer o medio ambiente da túa empresa. O mesmo ocorre con outros programas, os usuarios que antes traballaban cunha ferramenta non querían migrar a outro e supoño que ser usuarios de Microstation Geographics están moi contentos coa facilidade de construción e xestión de atributos de CAD. Non tanto polo uso que se está a dar ao nivel de análise, visualización ou publicación.

    Estas cousas (que aman) poden realizarse con ArcGis, pero nunca coa facilidade ofrecida por un programa CAD, pero debemos admitir que Geographics ten as súas limitacións en canto a outras capacidades de SIG.

    Se comparase ArcGIS con Bentley Map ... depende para que o empregue. Se nos contas máis sobre cal é o teu negocio, en que área están os teus clientes e onde están pensando en medrar, porque ambas as solucións son robustas e debes medir se o teu medo é simplemente os prezos do software ou o custo que supón formar un recurso ou desenvolver solucións personalizado ... que nos dous casos tería que investir se cambia a ArcGIS ou Bentley Map.

  9. Ola, gustaríame facer unha pregunta sobre Bentley Map (traballamos con MS Geographics, pero por suposto para explotalo como gis non é moi operativo, dificultade para configurar proxectos, coñecer VBA para programar ... e na compañía estamos comezando o paso a ArcGIS, pero os traballadores están afeitos a traballar con MS aínda que facemos poucos proxectos de enxeñaría e dedicamos máis, aínda que pouco debido á dificultade, á explotación do SIX. Queremos usar ArcGIS, pero os traballadores son reacios a cambiar pola facilidade de debuxar. MS ...): Cal sería a túa opinión ao comparar Bentley Map con ArcGIS? Lin as publicacións e vin videos de demostración ... pero non confío en Bentley ... é fácil de operar para creación, actualización, xeoprocesamento ... ou como dis, é un auténtico xeofumado?

    Grazas polo teu blogue e pola túa resposta !!

    lembranzas

    Cristhian

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

Botón de volta ao principio