A miña experiencia en usar Google Earth para o catastro

A miúdo vexo as mesmas preguntas nas palabras clave polo que os usuarios chegan a Geofumadas desde o buscador de Google.

¿Podo rexistrarme usando Google Earth?
Que tan exactas son as imaxes en Google Earth?
Por que a miña enquisa está desprazada respecto de Google Earth?

Antes de penalizar-me para o que vai ler neste artigo, quere poñer-los no contexto da experiencia que eu tiven que tomar un levantamento catastral nun proxecto onde era máis valiosa cambio de paradigma na procura resulta que as metodoloxías de fixación e protocolos dos tradicionalistas.

Cando dimensionei as variables do que significaba realizar unha ortofoto para os municipios 25 que necesitaban facer a enquisa, deime conta de que había cousas que non converxen:

-O tempo de facer voos xa pasara, porque o país é tropical e hai un tempo ideal antes de que as condicións de nubes, fume e clima,

-Eles foron anos nos que a imaxe de satélite comprada por chatarras non era unha opción coas precisións que agora se ofrecen,

-A institución pública que concedeu os permisos de voar estaba a metade do camiño antigo, quería un millón de diñeiro (por riba da mesa, por suposto), pola dispersión de cada municipio. Ademais diso, o avión cobroume un extra para cargar un gordinho que a institución dixo foi o único capaz de controlar eses voos.

-O diñeiro que tiña dispoñible apenas chegou a facer boa ortofoto, pero pouco levantamiento.

-Cando teño o diñeiro, facendo a ortofotografía que tiña momentos que impedían obter resultados antes das datas de aprobación dos valores catastrais para o cambio de cinco anos.

Ao analizar os resultados buscados polo proxecto, deime conta de que a metodoloxía disruptiva era máis importante a través dun modelo conxunto de catastro que precisión. Foi máis importante demostrar o modelo multifuncional que a calidade óptima do enfoque legal simple. Entón, preferín someterme a burla e apresurada por resultados a curto prazo.

O artigo baséase nesa experiencia, máis como un enfoque de aplicación técnica e de sentido común que unha receita máxica; aínda que arbitrariamente usei exemplos dun municipio, onde debo admitir que o "sopa de choros"Recupera recordos que van máis alá do contexto meramente geomático.

As imaxes de Google Earth teñen boa precisión (Relativo).

Vexamos a imaxe de mostra. Ao nivel de cobertura continua, pódese ver que a enquisa que fixemos coa estación total e georreferenciada con GPS geodésico, encaixa moi ben coa imaxe que estaba antes de 2013. Por suposto, para iso, era necesario baixar a imaxe para facela cazar cos puntos de control que criamos. Neste caso, tívose que realizar un desprazamento (da imaxe, non da enquisa) de preto de metros 11 ao noroeste.

A imaxe de Google Earth debe ser desprazada con respecto á nosa enquisa de precisión. Unha vez feito isto, a imaxe mostra a coherencia.

As imaxes de Google Earth non teñen coherencia en absoluta precisión.

Continuando co mesmo exemplo, vemos que a imaxe que Google Earth actualizou en 2013 ten un desprazamento diferente ao anterior. A superposición entre as imaxes ten un gradiente tan ben feito que se ve pouca discontinuidade; no caso da estrada, vexa que, como está en dirección ao corte, non se ve como se fose transversal, pero á dereita da enquisa pódese ver como a fluxo xa non coincide coa enquisa; Aínda que podería cambiar de rumbo, quen sabe que sabe que hai un muro de contención da ponte que non cambiou en anos.

Así, empregando esta imaxe é máis recente implica o mesmo traballo que o anterior; determinar puntos identificables e asocia-los con puntos de control de campo e, a continuación, mover a imaxe dun vector, que son claras é diferente do que a outra imaxe. A práctica levou a solucións interesantes no que a imaxe de Google Earth foi unha referencia a erros cometidos coa estación total, como a perda de visión de volta, a calibración de equipos de detección necesario, a validación dos cuadrantes catastrais obedecer a un función de partición de graos, minutos e segundo exacto, eo que non dicir como evidencia dun mapa tridimensional mostrando a diferenza no valor tributável que foi pagado en terreos e edificios. Isto sen unha imaxe de referencia ou simplemente usando un programa de CAD / GIS son case imposibles.

A base de imaxes de Google Earth é un conxunto de fragmentos de tiros de diferentes anos, con diferentes fontes e con inconsistencia de posición absoluta entre estas pezas.

A exactitude posicional de Google Earth é precisa.

Deixando de lado o problema das imaxes, as características do esferóide empregando Google Earth, son precisos en relación a calquera elevación proxectada sobre o mesmo. Na imaxe anterior, cando se mostran as coordenadas UTM en Google Earth, nun ficheiro da miña enquisa que cargarei como kml, a precisión da coordenada non ten discusión sobre o Datum WGS84, porque iso é un feito matemático.

No medio do Proxecto, os gurús da institución estatal pasaron con super-equipos de alta precisión. Dixémoslles que puidesen usar a nosa enquisa como soporte, porque eran propiedades de georreferencia para un proxecto titulado baixo demanda. Foi difícil para min sacar un bulto da miña garganta cando desacougaron a un dos mozos do cadastre, dicíndolle que a súa revolta non funcionaba.

A utilidade de Google Earth para o catastro é o teu beneficio como apoio

O feito é que tomar as decisións anteriores permitiunos dar a Google Earth o uso e mérito que merece. Do mesmo xeito que todas as outras ferramentas utilizadas no proxecto, Google Earth é máis.

Google Earth é insubstituíble para o uso de imaxes que non están dispoñibles, non só para un ano en curso, senón tamén para outras datas históricas. Recordo unha reunión na que participou un alcalde, explicando os resultados: "Google Earth foiunha solución accesible para ter imaxes de todo o concello, que nunca antes nos ofrece ningunha empresa ou institución do estado" Cando un guru de Catastro de 70 anos de antigüidade preguntoulle que a precisión era malo, as súas palabras rexistráronse nos meus vídeos: "Estes mozos resolvérono, se tes unha mellor proposta, anótea e a consideraremos".

O que non debemos esquecer, é que os que manexan requiren ferramentas fáciles para demostrar resultados a nivel central. Hai xente que nunca irá ao campo, e antes deles necesítanse demostracións gráficas para que Google Earth era insubstituíble nese momento. Abre un servizo de kml ou WMS e amosa-lles que existen as áreas urbanas e rurais do municipio, co modelo de terreo dixital e os edificios coas súas elevacións segundo e despois da entrada do proxecto ... é unha experiencia inestimable. Non saben a precisión, ignoran a forma en que adaptamos o método, pero están satisfeitos por ver resultados gráficos e aproban a ruptura dos cuellos de botella administrativos ou os requisitos absurdos dos informes de moitas páxinas.

A descarga das imaxes de Google Earth foi unha cousa de carpintería. O valor do proxecto foi na xestión conxunta; non era necesario comprar unha estación total ou milímetro de GPS por municipio. Cun per Commonwealth foi suficiente, e seguen a facelo xa que só as voltas durante o ano para supervisar a eliminación ou actualización cos recursos mente Anual prometidos como re-investimento dos recursos e investigación en proxectos ou sistemas carretera hidrosanitaria.

Resiste a opción de usar Google Earth como referencia, é só loitar contra unha parede. Que ir para a prestación de servizos catastrais aos municipios neste contexto vou contar agora os alcaldes non queren pagar por un traballo utrapreciso, pero por un servizo de capacitación local, utilizando recursos de baixo custo e consellos para decisións ser correcto

E despois ...

Despois de tantos anos, debo admitir que houbo erros que cometín e que escribiría un artigo máis amplo que este. Gustaríame que o software libre sexa máis maduro, polo que teriamos aforrado outra pila de diñeiro; ou que o multitude de mapas e catastro aptos para o propósito tiña máis difusión, porque me custaría menos explicar prácticas que desde ese momento implementamos. Pero aos resultados hoxe refírome:

  • O modelo catastral baseado na xestión conxunta dos municipios está aí, sendo adoptado por outras empresas, non pola súa innovación senón polas leccións aprendidas.
  • No canto de facer o catastro nos municipios 25, a experiencia levou a facelo en 89. Só para aproveitar a economía de escala de xestión conxunta e, por suposto, usar as imaxes de Google Earth como soporte.
  • Innovación en recursos humanos locais e contrapartidas baratos de onde outros non ía buscar levou para amosar que cada dólar investido polo municipio, recuperado en menos de dous anos e multiplicou seis veces en ingresos ao longo dun período de 10 anos.
  • Os municipios que alcanzaron a cobertura total dos seus territorios están actualizándose actualmente utilizando o recurso de ingresos que reciben de todo o territorio e están cambiando os metadatos de precisión e calidade e xeometría.

Preto do final do proxecto, coñecín nuevamente os gurús da institución estatal, que estaban validando algúns problemas que tiñan os seus levantamientos, que xa deron títulos e entraron no sistema nacional. En primeiro lugar, cun ton autoritario, dixéronnos que deberiamos darlles os mapas que cargaban. Cando nos deron un enderezo para descargar a través de WFS, fomos vistos como estranxeiros, entón un dos mozos que desprezaron mostráronos usando gvSIG; Díxolles que a partir de aí poderíanse descargar cada vez que querían. A súa arrogancia cambiou o rostro e cambiamos a nosa ironía a algo de piedade, antes do seu seguinte comentario:

Perdóneme, Don Golgi, o que realmente queremos é que nos proporcione as imaxes que descargou de Google Earth.

Alternativas para descargar imaxes de Google Earth: Cad-Terra y Plex-Earth. Recoméndolles os dous.

Unha resposta a "A miña experiencia usando Google Earth para o catastro"

  1. Metodoloxía interesante para o catastro fiscal ou mapa tenencial. Non creo que se aplique a cadastres multipropósito ou polivalente.

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.