NAD 27 ou WGS84 ???

Aínda hai tempo Institutos xeográficos Latinoamérica formalizou a mudanza para wGS84 como selección estandarizada, a modificación do nivel de uso é un pouco lento. De feito proxección cilíndrica sempre e só o cambio implica a modificación punto de referencia entre NAD27 e NAD83, a pesar das implicacións tórnanse máis complexo para mover un vector mapas uniforme. Entre as razóns máis importantes afectando a normalización mencionado o seguinte:

1. A maioría da cartografía existente en moitos países hispanos está en NAD27E pouco produto foi xerado na nova proxección. Entón, o máis fácil e non complicar a súa vida e utilizar a información nos formatos máis abundantes.

2. Para fins “cartográficos”, moitas veces non afectou o uso ambos sistemas, aspecto que resulta prexudicial porque nalgúns casos a información pasa a ser “mapas pintados“. Porén, os que traballamos desde o enfoque municipal, como o catastro, o aspecto da proxección é vital, se quere xestionar nomenclaturas de clave catastral baixo o criterio dos cuadrantes; xa que as reixas en ambos sistemas son diferentes, o que implica que a identidade dunha propiedade cambia se emigramos dun sistema a outro. Ademais, a maioría dos novos GPS non traen todas as opcións da proxección NAD27.
2. As axencias gobernamentais autonomía argumentan El é afectado antes da pouca liderado das entidades normadores en cartografía e xestión da terra. Aínda que as modificacións son coñecidos para a nova proxección oficial por moitos anos, nalgúns casos, require un pouco máis que dicir, xa que debe haber datos interrelación espacial que pode regular por proxección uniformidade para as comisións de xestión nacionais. Perda do liderado no século recén pasado, despois de que os militares de EEUU fóra do protector produciu grandes reveses só nalgúns países quedaron con materiais impresos ou formatos analóxicos sen présa para migrar a tecnoloxías de publicación información segundo o tempo.

3. O feito de que moitos sistemas de ordenador teñen ningún problema datos sobre a reprojeção mosca Fai que a normalización non sexa urxente. Con todo non é suficiente reprojeção, ás veces é necesario para estandarizar a información, porque en moitos casos o que se fai é mover o uniforme de cartografía como moitos metros ao norte e moitos leste vector, con todo reprojeção implica moito máis que iso, dependendo da escala e relevancia dos datos.

É posible complicar ou simplificar as cousas con Google Earth, heh, heh que afirma no seu apoio:

• Tipicamente, os datos que son importantes para Google Earth son creados cun sistema de coordenadas xeográficas específico, como a proxección Universal Transverse Mercator (UTM) e a datums NAD27 (datums 1927 de América)

• Actualmente, Google Earth non soporta ficheiros que usan a proxección NAD83.