Non haberá ArcGIS 9.4

Nun dos as miñas previsións tolas para este ano 2010, mencionei que dubido que ESRI se atreveu a facer unha versión co nome 9.4, e de feito comentouse que a próxima versión chamarase ArcGIS 10 e que estará dispoñible no segundo semestre de 2010.

En varios espazos foi comentou, e é que segundo ESRI, este sería un cambio significativo non só na funcionalidade (nome) senón na interface de usuario (cara). Cremos que algúns deles son moi bos, aínda que seguramente os amigos da competición, o mundo Open e os usuarios predispostos (ambos) mofarán dicindo:  E non o facemos máis?

A continuación, os usuarios acostumados ao seu uso din Finalmente! Os que promovamos a súa popularidade teremos que facer un fito (antes e despois), conscientes de que o cambio que se asemella ao paso 3x a 8x será ata que aseguren 64 bits; por suposto, moitos dos manuais existentes pasarán á historia en pouco tempo. Pero co posicionamento global de ESRI, haberá unha felicidade masiva, aínda que a innovación (que) atribuiremos á súa sagacidade para ulir a insatisfacción dos usuarios.

-A mellor acceso ás ferramentas. É moi probable que, como vimos en ArcExplorer, AutoCAD e Office, unha cinta coñecida como Ribbon está integrada para contextualizar as ferramentas, desfacerse da tiranía das caixas de ferramentas soltas e a estrutura intintiva de implementos agrícolas.

-Integración con ArcCatalog.  Que esta ferramenta funcione por separado para moitos foi un arrastre, ás veces leva tempo abrir e cando se carga xa non a necesitamos. Agora cargarase dentro da mesma interface de traballo, quizais como estar en AutoCAD Civil 3D e cambiar a interface AutoCAD Map; Tamén habería que ver se ese molesto acceso dun usuario aos datos pode mellorarse, de xeito que se poden facer cambios na base de datos de gedo sen ter que pechar as capas cargadas (aínda que non estean coa edición activada, o que non debería requirir ArcSDE) .

-Mellorar a busca de mapas.  Espérase ter unha mellor forma de buscar datos espaciais ou tabulares, con previsualización e mellores capacidades de carga. Quizais para iso fixen o seu ollo en formas de facelo con ferramentas como uDig co seu marabilloso catálogo e Arrastrar á besta.

-Separación de procesos.  Ata agora é molesto que mentres a consola executa un proceso ten que ir tomar café porque non se pode facer en segundo plano. Para facelo, quizais teña en conta como o fai qgis e uDig, entón podería facelo máis doado para automatizar rutinas sen interferir co traballo de escritorio.

-Todos esperaríamos que as ferramentas de edición mellorasen, aínda que pouco se falou respecto diso, só que se basearían en paletas de botóns convencionais e non nos menús de agora. Estes serían comúns para ArcMap, ArcScene e ArcGlobe.  GvSIG por favor!

En canto aos produtos de saída, mencionáronse melloras na conformación de deseños de varias páxinas e textos dinámicos. Tamén se considerou a posibilidade de xerar animacións que reflictan os cambios co paso do tempo, algo así como cousas que fai GIS múltiple.

-Na xestión de licenzas, que é posible realizar o check-in e o check-in, implica que a licenza podería ser transferida dende o escritorio ao portátil para usala no campo. Como o que fai Bentley Map.

A continuación, falan sobre outras melloras para que algúns procesos sexan utilizados non só polos extremadamente fumadores: a simplificación dos procedementos de API e de xeocodificación, máis intuitiva (doado de usar), soporte para 64 bits e outras cousas. Pero non se falou de priorización.

Definitivamente non é ArcGIS 9.4. Todos parecen ser moi bos cambios, xa que proceden de usuarios que utilizan outras ferramentas e que son consultados:  Que fai o teu pequeno programa que non facemos?, coa variante de que no canto de xustificar a superioridade, escoitouse o punto de vista do usuario. Obviamente, non se trata só de copiar o que alguén fai ben, seguramente hai dous andares dun edificio rompendo o coco para ver se o discurso do seu plan operativo anual non se modificou no Podcast.

... a tempo, agardan dous arduos anos de probas antes de que chegan ao contento do salmista.

E que esperas?