Comprobando e criticando gvSIG 1.9

Recentemente foi anunciado a versión 1.9 de gvSIG na versión alfa, despois de probar, decidín deixar algunhas impresións antes de esquecelas:

Descargar

Es posible descargar ambos unha versión con requisitos previos, que pesa 103 MB para Windows e 116 MB para Linux. Esta é unha boa alternativa no caso de que non teñas unha instalación 1.3, no caso de que teñas unha instalación funcional podes descargar a versión sen requisitos previos para 80 MB.

Tamén está dispoñible a versión 1.9 do código.

Instalación

Descarguei a versión sen requisitos previos e me pasou que a instalación colga sobre min coa mensaxe:

java.io.FileNotFoundException: C: documentos e configuración ...

Ao parecer isto ocorre porque algunhas propiedades deben ser atribuídas a Java, estas poderían ser de dereitos á sinatura da tarxeta de morte, para non complicarme mellor desinstalo versións existentes. Entón, cando volvo executar a instalación, pídolle que comprobe se hai algún requisito e se instala a versión correcta de Java ... entón todo funcionou sen problemas.

Ao instalar, non ter me creado icona no escritorio ou no menú Inicio (aínda que eu creo que me preguntou se eu quero, e eu dixen iso), entón eu tiven que crear o atallo onde está instalado.

C: Program FilesgvSIG_1.9_alphabingvsig.exe

Para iso, "copia" o ficheiro e despois "pega atallo"

Formación

Ao abrir un proxecto existente, envíame unha mensaxe blasfema, aparentemente polo tipo de proxección ... pero non creo que sexa un erro permanente.

Erro de operación de coordenadas: + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = -3.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + elps = intl + units = m to + proj = tmerc + lat_0 = 0.0 + lon_0 = - 87.0 + k = 0.9996 + x_0 = 500000.0 + y_0 = 0.0 + puntos suspensivos = WGS84 + datum = WGS84 + unidades = m:

Eu tamén creo que agora consome máis recursos, o proceso séntese un pouco lento, a este respecto anunciaron que haberá melloras en materia de arquitectura ... e deberían consideralo.

Podemos supoñer que esta versión dará moito de si mesmo, xa que se están a integrar máis funcionalidades aos poucos e está tendo madurez.

Enténdese que se trata dunha versión de proba, e que pronto teremos a versión estable gvSIG 2, entón as dúbidas que cheguen ás listas de correo serán resoltas ... Por certo, algunha simple banalidade coma este personaxe mal colocada alí.

Entre as mellores características, das que mencionei algo máis arriba, está a inclusión de sextante cun só clic. Aquí hai moito, desde o raster á conversión de datos vectoriais ata a análise hidrolóxica.

Pero adicional a iso tamén:

-Inclusión de TIN para crear mallas de triangulación ... Supoño que pode traballar curvas de nivel (... Análise 3D)

Ferramentas para a análise de rede (... análise de traballo en rede)

Ferramentas para converter o raster ao vector (... exploración de arco)

Inclusión de topoloxía

... entre moitos outros, dos que teremos tempo para falar

Aspecto ... moito que facer

O que fixeron é un bo avance, pero especialmente creo que un curso de iconografía sería bo para os deseñadores gráficos porque hai que lembrar que son “iconas” e como tales deben levar a algo, mantendo a limpeza gráfica e a identidade corporativa.

A creación de iconas require criterios máis aló de facer debuxos moi complexos en Corel Draw e despois usar Gimp para convertelos en formas de 64×64. O uso de sombras, brillo e degradados debería ser cuestionado en botóns que apenas deberían levar un clic, simplificando máis e investir tempo en iconas para "pasar o rato" podería ser unha boa aposta.

Insisto, non é que o deseñador presuma con grandes obras de arte convertidas en figuriñas, hai que recoñecer que pouco a pouco fomos tendo mellores capacidades gráficas dende as arcaicas creadas con pincel zoom 8x pero non hai que abusar e pervertir o concepto orixinal de "icona"

Aquí tes algúns exemplos

É un avión, non, un paxaro, non; é ... a liña de comandos

... j *, como non podía imaxinar ... se parece ... parece ... que parece?

Unha impresora, un tanque de guerra ... fallou, é a historia

o que pasou ... non ven o que parece ser o símbolo de microfilmación almacenado dentro dun criptógrafo.

En xeral, as iconas parecen ser moi escuras, con bordos lineais moi fortes e carecen de uniformidade; vexa a spline con respecto aos outros obxectos de creación. Tampouco se pensou como se verán cando se usa unha pantalla con maior resolución e polo tanto de menor tamaño.

Hai momentos nos que é preferible asemellarse ás convencións aceptadas, como "desfacer" e "refacer" que facer estas frechas de navegación... *xtrax, e cun bordo laranxa...

Do mesmo xeito que o desenvolvemento informático, no que as funcionalidades engádense a un deseño xeral, a iconografía debe ter en conta unha identidade ... se non, parecerá unha árbore de Nadal que colgaba figuras sen criterios básicos como harmonía, simetría. ou movemento.

Pero bo, a benvida é todo o bo que promete esta versión.