6 días que cambiaron a nosa vida
Os últimos días foron tan diferentes, un dos outros. Cada un tivo un sabor diferente, unha mágoa que o sabor estea tan polarizado, mentres que o doce se amarga para algúns, noutros ocorre ao revés. Para todos, o sabor do fondo é de fel Non son un ideoloxista nin é este o meu tema, digo aos seis días que deixan a publicación na categoría incorrecta por non ter unha política.
Día 1 O xoves fomos unha república libre e soberana, din independente, descoñecida por moita xente con pouca cartografía, como cando nos din onde está Togo e temos un mal recordo de sexto de primaria. Ao mediodía marchei a casa, porque era arriscado camiñar pola rúa, parecía absurdo pensar que isto podería ocorrer nunha cidade tan rutineira, se se pode chamar así pola inminente vulnerabilidade da estación das choivas.
Día 2 O venres quedámonos desagradables coa Organización de Estados Americanos, onde a reunión do Consello Permanente quedou sorprendida polas ameazas declaradas polo embaixador neste organismo, recoñecendo por unanimidade que as cousas parecían ir moi mal. Aburrinme na casa, sen nada que ver, cos nenos na escola e sen ganas de escribir ... é difícil gozar dunhas vacacións obrigatorias, cando non hai moitos plans e moito que facer na oficina, fun correr e escribín un presaxia do tema.
Día 3 O sábado pasei diante da casa presidencial para comer unha rosca e puiden ver todo o movemento co que me sorprenderan os alcaldes do interior, todo soou tan emocionante, aínda que o temor ao que puidese acontecer ao día seguinte era intrigante. Visitei á miña amiga Buendía e tomando unhas copas díxome uns oráculos ao estilo do capitán Haddock en "Os tres unicornios". Foi bo botar unha ollada á película de Will Smith "Seven Pounds" e soñar que hai boa xente neste mundo, por un momento pensei se todos neste país fixeron isto unha vez.
Día 4 O domingo gran parte do mundo sabía o que se transmitía no estranxeiro, que aínda hai xente que vive na barbarie e Hugo Chávez asegurou que invadirá esta nación a calquera prezo. Non tiñamos Internet, nin electricidade, nin telefonía estatal. Non foi posible saír da casa, máis que encher o depósito de combustible nunha longa cola e mercar conservas no supermercado, por se acaso. Choveu como en Macondo, unha ponte sucumbiu no norte e a partir dese día tivemos toque de queda a partir das 9 da noite.
Día 5 O luns vivimos nunha tarde de axitación, a xente nas rúas con paus, pedras, eu non podería mesmo chegar á tenda onde eu quería mercar unha cama ortopédica, logo que, por primeira vez luns en un longo tempo eu non ir traballar, só porque non tiña que ir. A América Central Sistema de Integración SICA declarou que non tiña para pechar nosas fronteiras ao comercio, e meu lugar favorito para comer un donut era inaccesible, atopei-a en Facebook con un sinal semellante aos que vin na miña escola na segunda serie, non é a memoria pero ese dos meus oito anos si: "28 Ligas Populares de Febreiro".
Día 6 O martes, unha gran multitude concentrouse no parque e, mentres proclamaban de corazón o mellor das súas intencións, a ONU da Organización das Nacións Unidas declarou que farán todo o posible para intervir neste país, incluídos os Estados Unidos que se manifestaron "co- patrocinador da acción ”. Compraceime de ver a paixón de toda esta multitude, aínda que o meu amigo dos pequenos peixes de ouro fixo unha das súas filosofías despois do terceiro ron: "Pregúntome se liberamos a doce pandillas con tatuaxes na testa, cantas destas persoas quedarán nas inmediacións" Divertíame, pero fíxome preguntarme se os nosos líderes teñen tempo para convencer a todo o mundo en menos de 72 horas.
Que podo dicir, pola tranquilidade case aburrida, deime conta de que a paz inocente dun país que non tivo unha guerra civil convencional é valiosa. ”. Agora o mundo enteiro condena o que pasou aquí, aínda que ten que estar na capital para ter un dos dous postos existentes e traballar con 3 concellos rurais á vez para descubrir o que pensan no interior. En resumo, as dúas posicións principais simplifícanse en coordenadas xeográficas redondeadas a minutos: a primeira de que se produciu un golpe de estado, a outra unha sucesión constitucional. De calquera xeito, ambos provocan ese sentimento ao día seguinte da perda literal da virxindade.
Así de emocionante é esta vida, señores, en seis días cambiou a vida de máis de 7 millóns de persoas que seguramente atravesan tales sentimentos, ademais da suma de intrigas dos seus familiares e amigos no exterior aos que me foi difícil explicar que o que está a suceder aquí. Só sei que isto vai ter éxito e que todo o país terá que sufrir unha transformación que acabará nunha mellor condición de vida e madurez; Só esperamos que non sexa doloroso e que suceda dunha vez por todas.
O que vai ocorrer o día 7, será tan emocionante como o 8 e no resto do ano ata alcanzar as eleccións 28 novembro, a miña posición é neutral para escribir a este lugar público máis internacional e para aqueles que non queren a miña opinión persoal, Mentres teño discutido o tema co meu amigo Macondo, entendo que ten tantos pedales como o piano de cola na miña adolescencia; Non só é político, senón económico, é legal, agora xeopolítico, todos estamos de acordo en que é social e o que máis me preocupa é ideolóxico. Sería tráxico que todo este caos natural non produza transformacións significativas, porque entón poderiamos sufrilo durante 20 anos como sucedeu cos nosos veciños máis próximos a un custo superior ao de internet ou a caída de cable dúas veces ao día.
Saúdos hondureños, como podes ver, non só cando a selección nacional vence a México (que non é moitas veces) pódese demostrar o patriotismo. Se agora podes demostralo con toda paixón, faino sempre que non dane a integridade dos demais. Ao resto do mundo, grazas polas túas oracións.
SITREP
ACTUALIZACIÓN SOBRE A CRISE EN HONDURAS - 1 XUL 2009
DESENVOLVEMENTO INTERNO
O día era relativamente tranquilo en Tegucigalpa e no resto do país. As manifestacións continúan celebrando en moitas partes do país, a favor e en contra da expulsión do presidente Zelaya. As reunións máis significativas ocorreron hoxe na cidade norte de Ceiba e no sur da cidade de Choluteca, ambos en apoio ao goberno de Micheletti. Non se informaron incidentes significativos.
Unha manifestación pacífica sobre a xente de 250 realizouse esta noite fronte á Casa das Nacións Unidas para protestar contra a posición adoptada pola organización sobre os recentes eventos, esixindo que a organización escoite as súas voces e apoie a democracia en Honduras.
O señor Micheletti nomeou hoxe novos ministros, levando o seu gabinete a completar 90%. Algúns deles membros do goberno do presidente Zelaya.
O Tribunal Supremo de Xustiza emitiu un comunicado especial (en anexo) para a comunidade nacional e internacional, asinada por todos os xuíces, que explica a base xurídica para as accións tomadas polas institucións xudiciais nos últimos días, incluíndo a detención e expulsión do presidente Zelaya. Parágrafo 8 do comunicado, en Estados particulares que o mandado de captura emitida polo Tribunal contra o presidente Zelaya permanecera en segredo ata o momento.
As Forzas Armadas tamén emitiron unha nota de prensa (anexa) na que xustificaban as súas accións como constitucionais.
O comisario nacional de Dereitos Humanos, que apoia o novo goberno, propuxo un referendo para pedir ao pobo hondureño que estea de acordo coa reintegración do presidente Zelaya. Tal solución parece, porén, inviable en termos legais e prácticos.
declaracións públicas por certos funcionarios públicos, en especial o ministro designado de Asuntos Exteriores, son crecentes no ton contra a OEA, a ONU e interferencia estranxeira en xeral, con énfase moito máis forte e presidente Chávez de Venezuela en contra.
Os medios públicos (radio, televisión, xornais), en xeral, apoian o novo goberno e a organización de empresarios (COHEP) tamén emitiu unha declaración de apoio a este. Algúns medios (canles de televisión e estacións de radio) que foron pro-Zelaya, porén, (algunhas radios locais e unha canle de televisión nacional en particular) permanecen pechadas ou con transmisións limitadas.
Os dispositivos explosivos lanzáronse onte á noite desde un vehículo privado contra os edificios da Suprema Corte e do Fiscal Xeral, non causando vítimas.
REACCIONES INTERNACIONAIS
A Asemblea Xeral da OEA aprobou unha resolución This Morning condenando o golpe de Estado, Manuel Zelaya Isto reafirmando que é o presidente constitucional de Honduras e instruír o secretario xeral a tomar iniciativas diplomáticas destinadas a restablecer a democracia eo Estado de dereito e á restitución do presidente Zelaya, ameazando con suspender a adhesión de Fonduras, se estas iniciativas non tiveron éxito. O representante da OEA informou que o SG pronto visitará Fonduras, acompañado por representantes doutros países (e non presidentes).
Con base no anterior, o presidente Zelaya (agora en Panamá) anunciou a súa decisión de pospoñer o seu retorno a Fonduras ata o próximo sábado.
O grupo de coordinación de donantes en Honduras (G-16) reuníronse hoxe nas Nacións Unidas para revisar a situación. España, Italia e Francia informaron que os seus Embaixadores foron reclamados para consultas. Alemania informou que a saída do seu embaixador só se debía ao final da misión. O BID e BCIE suspenderon os desembolsos; O WB está nunha situación similar aínda que por motivos legais non se pode usar a palabra "suspensión". Outros programas de cooperación non foron interrompidos formalmente, pero todos recibiron instrucións para evitar contactos co novo goberno.
Os embaixadores hondureños aos EE. UU. E á UE parecían "cambiar de bando" xa que negaban que se produciu un golpe de Estado en Honduras. O presidente Zelaya anunciou a súa destitución. Mentres tanto, o ministro de Asuntos Exteriores do señor Micheletti recordou aos embaixadores ás ONU e á OEA. Ambas as dúas organizacións manifestaron claramente que non recoñecerían outros representantes.
ASUNTOS DE DRETS HUMANOS
O Congreso aprobou un Decreto asinado onte polo señor Micheletti polo que, en virtude do art. 187 da Constitución, o toque de queda (agora de 10 a 5 horas) prorrogase por 3 días máis. Varios dereitos están restrinxidos durante as horas de toque de queda, incluíndo os dereitos á liberdade persoal, a libre circulación, a libre asociación e reunión, a prohibición da detención arbitraria. Isto suscita serias preocupacións entre as organizacións sociais e de dereitos humanos xa que temen que isto facilite a represión do exército e da policía contra os partidarios do Sr. Zelaya.
Os informes non confirmados continúan circulando sobre os supostos abusos policiais e forzas armadas, especialmente nas zonas rurais, incluídas as detencións arbitrarias, o reclutamiento forzado de mozos, o peche das canles de radio locais. O Coordinador Residente das Nacións Unidas está en constante contacto coa oficina rexional do Alto Comisionado para os Dereitos Humanos para informar sobre a situación.
MEDIDAS DE SEGURIDADE
As oficinas da ONU desocupáronse esta tarde como medida de precaución, debido á manifestación antes mencionada.
A Fase II segue estando en vigor en todo o país. A ONU continúa a traballar só co persoal esencial.
OP-ED CONTRIBUTOR
O vencedor en Honduras: Chávez
Por ÁLVARO VARGAS LLOSA
Publicado: Xuño 30, 2009
Nas semanas previas ao golpe de Honduras, o presidente Manuel Zelaya,
Aliado de Hugo Chávez de Venezuela, sabía o que estaba facendo. En
empuxando os límites da democracia intentando forzar unha constitución
cambio que permitiría a súa reelección, fixei unha trampa para o
militar. Os militares caeron por iso, converténdose nun presidente impopular quen
estaba chegando ao final do seu mandato nunha causa internacional celta.
Aínda que o golpe de estado ten apoio popular en Honduras, tamén permitiu
O señor Chávez, que lidera a resposta internacional, reclama
terreo alto moral. Os líderes do golpe, que intentaban evitar o señor.
Chávez de traer Fonduras ao seu redil, pode terminar dándolle
máis forza na rexión.
Chávez rapidamente saíu en apoio do Sr. Zelaya. Eu ameazado
Fonduras con acción militar e foi a Nicaragua, onde se celebra unha reunión
da Alternativa Bolivariana para as Américas, liderada por Caracas
alianza nacida como unha alternativa á Área de Libre Comercio liderada por Estados Unidos
As Américas, foi a oportunidade perfecta para encargarse do latín
Proxecto estadounidense pro Zelaya.
A Organización de Estados Americanos máis tarde condenou o golpe (outros
Os gobernos latinoamericanos seguiron o exemplo) eo seu secretario xeral
voou a Nicaragua, onde se organizou unha reunión rexional máis ampla. Señor
Chávez enviou un avión para voar o señor Zelaya a esa reunión, mesmo
acolleuno no aeroporto da capital de Nicaragua, Managua.
A través dos medios de comunicación en lingua española, a imaxe recorrente da
Os últimos dous días foi o de Chávez e os seus aliados traballando
furiosamente pola democracia hondureña. Estados Unidos mide máis
resposta e a actitude de baixo perfil adoptada por algúns sudamericanos
gobernos, perdéronse en medio da campaña de altas apostas lanzada por
Caudillo de Venezuela.
Este non é o establecemento de Fonduras, horrorizado polo señor Chávez
influencia crecente, destinada cando se librou do señor Zelaya. É
tamén un xiro bastante surreal de eventos para os que seguiron a carreira
do deposto presidente. Un membro da oligarquía desembarcada de Honduras, señor.
Zelaya chegou ao poder en 2006 como o líder do Partido Liberal, a
organización centro-dereita Foi un produto do establecemento: un
herdeiro da fortuna familiar
e as empresas forestales, apoiaron o comercio libre de América Central
Acordo cos Estados Unidos e para presidente en
plataforma conservadora, prometendo ser dura do crime e cortar a
orzamento.
Ao redor da metade do seu mandato, con todo, o señor Zelaya tivo un aspecto aparente
epifanía ideolóxica e converteuse nun admirador do señor Chávez. Asínome
tratar por un subsidio de petróleo xeneroso de Venezuela; o ano pasado
Incorporou a Honduras á Alternativa Bolivariana para o
Américas. Pronto o poder foi para a cabeza.
Mentres as eleccións xerais programadas para novembro comezaron a subir, o Sr.
Zelaya decidiu celebrar un referendo co obxectivo final de permitir
el para buscar a reelección. O movemento violou artigos da
Constitución que prohibe cambios no límite presidencial dun
prazo de catro anos e establecer o procedemento xurídico constitucional
modificacións. O tribunal electoral, o Tribunal Supremo, o avogado
O xeneral, o congreso e os membros do seu propio partido declararon o señor Zelaya
intención ilegal. Entón, o domingo, os militares entraron.
A solución ideal sería que o Sr Zelaya volva ao poder e
Deixar o cargo o próximo ano, cando o seu sucesor asume. Con todo, é
dubidoso de que os líderes do golpe retrocedan. Tamén é improbable
que se reinstalar triunfante, o señor Zelaya desistiríalle
esquema de reelección. Todo isto case garante un período de
regra ilexítima en Honduras - e de explotación incesante da
situación do señor Chávez, o improbable campión de Jeffersonian
democracia en América Latina. Álvaro Vargas Llosa é un compañeiro de alto rango
The Independent Institute e editor de "Lessons from the Poor".
Amigo, escriboche desde México.
Cheguei ao teu blog buscando información sobre BitCad (non atopo a función "BUSCAR" que tiña en Autocad) ata que revisei o teu último post descubrín varias cousas:
1.- Estás en Honduras.
2.- Vostede é un experto en CAD (ou polo menos así é como me parece)
3.- Odio aos políticos.
4.- O teu país está pasando por Cain.
5.- Dedícate a traballar, non a facer política ou “grid” (como dicimos en México)
E outras cousas, pero como xa teño que poñerme a traballar ... direiche:
Grazas por compartir o teu coñecemento, axudas a moitos de nós... Non entendo ben o que está a pasar en Honduras, ademais, non sei moito sobre Honduras (non creo nada... desculpe...). Pero sei que se os hondureños queren tal ou cal gobernante ou forma de goberno, nin a ONU nin os EUA nin ninguén deberían obrigalos. De todos os xeitos. Iso soa a pura demagoxia. Pura retórica de esquerdas. Todos sabemos que se a un presidente (especialmente latinoamericano) non lle convén aos EE.UU., vai ser invadido por “cascos azuis”, “marines” ou algo así.
Boa sorte e non sei de que xeito poderiamos apoiarlle pero vai dicir.
Saúdos e moitas grazas.
Por iso noutra entrada vos falei do que pasou en Arxentina no 2001. Basicamente foi o mesmo que en Honduras; o pobo non quería que o presidente rematase o seu mandato. Pero eles (todos os políticos) estiveron atentos a seguir os pasos “Constitucionais” para o caso, é dicir, reunirse as Cámaras Lexislativas, o presidente estaba convencido de que dimitir era o mellor que podía facer. Sobre todo despois de que mandase á Policía a reprimir unha manifestación na que houbo mortos. Por eses actos aínda se está a xulgar hoxe... O caso é que en teoría o poder do pobo pasaba, segundo os mecanismos constitucionais establecidos, a outra persoa non elixida directamente polo pobo. Non hai militares na rúa. Despois houbo eleccións e todos os amigos...
Está máis que claro que despois das terribles ditaduras que arrasaron Latinoamérica, non hai posibilidade nin espazo para empregar a violencia militar. O uso do exército é algo tan inaceptable hoxe que ata os propios Estados Unidos -que promoveu e sostivo todas as ditaduras de América Latina no pasado- ten unha lei que establece claramente que non apoiará ningún goberno que xurda dun golpe militar. . . A OEA fai o mesmo, por iso insisten en que Zelaya volva e arranxa todo a porta pechada. Incluso a Comunidade Económica Europea "está nun apuro" xa que polas súas propias leis non puideron recoñecer a ninguén despois do acontecido en Honduras. Como o resto de países latinoamericanos que se expresaron neses termos, como Arxentina, Brasil, Uruguai, Chile, Perú, Ecuador, Venezuela, Bolivia, etc. etc. (Si, non só Venezuela e os amigos de Chávez, como di a CNN, é toda América Latina). O feito de sacar ao presidente da súa casa pola forza militar e despois do país, invalidou a autenticidade de calquera reclamación. Foi un erro tremendo e terán que recoñecelo e cambiar as decisións que tomaron porque a comunidade internacional non pode facer outra cousa que manter a posición coñecida. Non tes que ser vítima. "O Mundo" non está en contra de Honduras. Iso sería infravalorar a capacidade de comprensión e organización do resto de países e entidades. E pola miña parte, tampouco menosprecio ao pobo hondureño, como fai a CNN, pretendendo facer crer ao mundo que todo isto é idea de Chávez, metodoloxía de Chávez, obxectivos de Chávez, etc. etc. coma se o pobo de Honduras non tivese ideas, sentimentos, desexos, necesidades e obxectivos propios.
Se a afirmación de que Zelaya remata o seu mandato -uns meses antes- é popular e real, non será tan difícil atopar unha solución. Quizais a solución sexa: devolver o poder e negociar outro mecanismo de consulta para a reforma constitucional. En todo caso, unha reforma tamén beneficiaría aos candidatos da dereita. Quizais deberían aceptar modificacións na Constitución pero engadindo outras modificacións. Por exemplo, no sentido de incorporar mecanismos constitucionais para poder obrigar a quen comete delitos ou abusos de poder a rematar o mandato presidencial -determinando o que sería "Abuso de poder". Todo se pode lexislar. Se Honduras non quere ter un "Chávez", entón non o vai ter. Só tes que ser máis creativo...
E agora dígocho en “arxentino”: deixa de foder coa política e fai un post sobre os novos datos de cotas ASTER que cobren todo o mundo con –polo menos– 30 metros de resolución!!!
Un abrazo a todo Honduras ...
Grazas a meu amigo Gerardo, non pretendo queixarme de organizacións internacionais.
Pero a miña queixa é que todo este caos é culpa dos políticos, uns por facer, a maioría por non facer. Agora todos estamos condenados polo mundo enteiro por intereses que van máis alá da palabra democracia.
Pregúntome que fará a ONU ante unha situación tan polarizada e ser consciente de que as posturas de ambos extremos “mentiran un pouco” e teñen moita razón, en honra á tolerancia. No fondo, todos coincidimos nos obxectivos, pero os procedementos de ambos teñen moitas preguntas sen resposta.
Estou de volta Don Álvarez ...
Quería engadir aos meus comentarios anteriores sobre a situación actual en Honduras que cada pobo ten dereito a elixir e configurar o destino que desexan. Estou tan convencido diso que, por exemplo, US moléstame desculpas usadas para xustificar a invasión de países como Iraq, para realmente facer negocios.
O caso é que o acontecido en Honduras merece unha análise máis profunda e completa. Podes estar a preguntar que me importa o que pase no teu país. Pero a cuestión non vai aí. Durante a última ditadura en Arxentina, pregunteime desesperada e indignada por que ningún país ignoraba o goberno de facto e o illou para quitarlle o poder. E despois penso na maioría dos teus compatriotas que obviamente votaron por Zelaya. Que estarán pensando? E penso nas mentes atrasadas de moitas minorías económicamente poderosas en América Latina e como deben estar babeando soñando con poder facer algo semellante nos seus países. Queixas dos Organismos. Pregúntoche: se obrigas a Xuíz da Nación e te enteras dun crime. Aínda que ninguén o denunciou. Infórmate del. Que estás facendo? Pois hai que actuar "de oficio". Porque es un xuíz. Tes a obriga de tomar partido. Non podes mirar para outro lado. O que pasou en Honduras, obriga ás axencias a emitir. Non teñen alternativa. E adiviñade que posición DEBERÍAN tomar?
Cada un cre o que quere crer, non? Convídote a coller o teu camión e ir a ver a ponte do norte da cidade. Fai fotos do teu descanso. Seguro que coa túa mirada de profesional do catastro poderás ver se foi roto pola riada (da que debe haber moitas marcas) ou se foi rebentado con explosivos polos militares. Non penses que os "forasteiros" non teñen nin idea do que está a pasar. Quizais un mozo lector español non "teña unha idea" do que está a suceder no teu país. Pero a xente de América Latina que coñece os mecanismos de certas minorías para conservar o poder, si sabemos o que pasa. É unha cuestión de conciencia Álvarez. Vostede mesmo o recoñeceu na primeira publicación. Non podes seguir vivindo coa débeda social. O que oculta a verdade sabe que está equivocado.
Grazas por publicar todos os meus comentarios. Despois, é o teu blog ...