As moitas posibilidades de aplicar o SIG web na actualidade

O tema a comentar hoxe é o GIS web. Para os "non iniciados", podería simplemente traducirse como "SIX na web", pero que isto significa realmente? Cal é o seu alcance? Por que "ten moitas posibilidades de aplicación" como se indica no título desta publicación?

Hai cinco razóns polas que Eric van Rees emprega na súa artigo, para demostrar (e convencernos) que o SIG web é na actualidade a evolución dese concepto de SIG da "vella escola". e, ademais, que este cambio implica variacións non só en forma de como traballar o SIX pero tamén os requisitos que debe ter para complementar o uso da tecnoloxía geoespacial.

Tamén sería válido preguntarnos se se está a actualizar sobre este tema, como supoñemos que deberiamos ser, sabemos ou podemos proxectar intuídos o que é. futuro da web SIX como tal.

O SIX é máis que Cartografía, o autor inicialmente postula, para posteriormente afirmar que "un mapa xa non é o obxectivo definitivo do traballo, senón que pode ser o punto de partida dunha análise posterior e máis amplo". Esta concepción do mapa como "unha parte do enigma" refírese a un enfoque baseado no desenvolvemento de proxectos dos cales o SIG sería unha ferramenta para un maior traballo. Que tipo de proxectos? Ao parecer, diferentes áreas e anos inimaginables como referiremos máis tarde.

E é que o SIX como tal pasou definitivamente aos maiores deses extremos distantes do 60 cando viu a luz. Con cada nova década o cambio foi reforzado: do coñecemento "onde está o que", Meramente descriptivo; saber tanto o "Oque e por que "dun enfoque en que algo é prescrito ou determinado de forma clara e precisa, o que establece un escenario para ferramentas e conceptos completamente novos en xeoespacial.

O SIG agora require "colaboración". Neste cambio evolutivo, o autor postula nuevamente, o traballo individual queda relegado. Pero sería conveniente parar neste punto porque afirma que para os traballos de escritorio SIG "de antaño" necesitaba un "cartógrafo hábil" ou un "analista de SIX". Isto xa nos dá o fío común na discusión sobre a seguinte publicación para comentar sobre as enquisas eo traballo no SIX. Sería interesante preguntarnos aquí mesmo (como un avance) cal das décadas de evolución do SIX que actualmente traballamos en cada un dos nosos países... Eu preferiría deixala aquí porque nos desviamos do tema principal.

Van Rees di que "actualmente, os traballadores de SIG deben colaborar con outros usuarios de SIX mentres están a cargo simultaneamente de proxectos cartográficos ". Aquí destacamos a palabra "simultaneidade". Este tipo de nivel de proxecto "multitarea" no que definitivamente só unha persoa non podería (teña en conta o condicional) realizar o traballo completo completamente. Isto ten moita lóxica. Simplemente porque os límites do uso convencional do SIX foron ampliados, é necesario máis coñecemento en diversos temas. O autor é enfático: "Isto demostra que a tecnoloxía SIG se está facendo unha industria cada vez menos exclusiva (menos dun nicho, se o traducimos literalmente)".

O SIG actual está centrado nas comunidades. Esta nova afirmación ten unha correlación co expresado anteriormente. Fíxose referencia a un ambiente de simultaneidade no que se tratan diferentes temas e tamén do novo ambiente no que se establecen escenarios nos que teñen cabida as novas ferramentas e conceptos. Ben, cantos máis? O autor dinos que "con máis e máis tecnoloxía xeoespacial dispoñible, é imposible aprenda cada ferramenta presente no mercado "e aconsella," é mellor especializarse e focalizar nun conxunto de temas ou aplicacións e participar na comunidade que os representa ".

Isto é igualmente razoable. Non se agrada que a información estea constantemente actualizada, que o que coñecemos hoxe será nun momento case-case obsoleto de feito, desactualizado. Esta é a "actualización" permanente que cada profesional debe asumir como un desafío para continuar na carreira. A información está en internet e necesitamos tempo e quizais neuronas necesario para cubrir todo. A realidade é que non podemos. É por iso que as iniciativas de colaboración GitHub, GeoNet, GIS StackExchange e outras ferramentas como ArcGIS Hub, que agora mencionamos ao sinalar que o autor alude máis que todos os produtos ESRI ... Ben, as sospeitas aparte, coincidimos co seu razonamiento.

A programación e o SIG agora son inseparables. Chegamos a un dos postulados 'nacionais' da análise. Quizais deberiamos ter usado a tradución literal 'cóbado"(xa sabemos por onde imos, non?) Aínda que Van Rees sinala que "as linguas de programación non están destinadas a substituír senón para expandir a tecnoloxía geoespacial", está claro que non haberá outro xeito de facer o salto do "mapa - análise geoespacial" no servizo web actual sen "cóbado" a través. E, en primeiro lugar, fala sobre o ArcPy, entón a nova API de ArcGIS, mencionando o SciPy Stack ao pasar ... Bibliotecas e paquetes baseados en Python! (Pitoneros ... Presente!) E teña en conta que xa comentamos sobre priorizar a aprendizaxe en Python.

Pero, non esquezamos, necesitamos mostrar e compartir a nosa información Entón aparecen Cadernos de Júpiter eo xestor de paquetes jibóia para mellorar os fluxos de traballo colaborativos.

Pero como pode un desenvolvedor web utilizar a tecnoloxía SIX dunha forma que sexa comprensible para el? Resposta: a través das API web e os idiomas de programación. A comunidade SIG adoptou entón JavaScript, Python e R. Teñamos que estar atentos e ter en conta as comunidades que debemos achegar.

O GIS de escritorio converteuse en parte do SIG web. Comezando cunha alusión ao Google Maps 2005 ano e aínda que Google, como o autor indica, máis enfocada no mercado de consumo en Geoespacial profesional, a chamada "industria do GIS" podería aprender leccións valiosas dende o traballo de Google.

Agora, ¿que se refire correctamente como "industria SIX" ou "industria xeoespacial"? Sería correcto dicir que calquera campo / dominio que utiliza información espacial e mapas forma parte da industria xeoespacial?

É certo, de feito. Estamos falando de coches, bicicletas conectadas, UAVs, realidade aumentada, é dicir, todas aquelas tecnoloxías que teñen datos espaciais e mapas, tanto internos como convencionais, como unha das súas principais fontes de datos. Algo realmente emocionante e revelador.

Que se aprendeu? Descubríuse que as tecnoloxías que poderían evolucionar na tecnoloxía xeoespacial poderían integrarse. Especialmente mediante móbiles, nube, análise de Big data, a 'ciencia de datos' e intelixencia de negocio, obtendo todo nunha infraestrutura de nube que está ligada intimamente aos usos do SIX programación localmente. Así exemplifica o autor, pode acceder compoñentes do GIS na nube a través dun navegador web, e realizar análises xeoespaciais usando Python.

Esta análise non é máis que o comezo de novas discusións. No tintero atópanse os SIX na nube, pero sobre todo no WebGIS no futuro. Ese futuro "intelixente" onde o WebGIS está moito máis integrado á vida cotiá no futuro das "cidades intelixentes" que moitos xa vemos e para o que debemos estar preparados para participar.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/

Unha resposta a "As moitas posibilidades de aplicar o SIG web na actualidade"

  1. Excelente artigo sobre a SIGWEB (WebGIS), comparto moitos puntos de vista sobre esta cuestión, en todo o relacionado co principal produto de GIS tradicional foron durante moitos anos os mapas estáticos, e que, nestes tempos globalizados, agora os mapas eles teñen algunha dinámica e sen fronteiras, sendo alimentado por moitos tipos de datos xeográficos de distintas fontes e orixes, sen moitas complicacións técnicas.

    Saúdos.

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.