O sector xeoespacial: resultados da enquisa de emprego

A formación geoespacial española xa difundiu os resultados de a enquisa que aplicaron fai unhas semanas, na que se realiza unha análise do sector con resultados máis que interesantes.

En principio, felicitamos os esforzos da Revista Directions que fai un tempo uniuse ao sector hispano, que amplía o abano de servizos que prestan e engade a sustentabilidade do sector geoespacial.

Analizando os resultados, podemos percibir claramente cuestións bastante aceptadas pero que só a aplicación dun instrumento formal pode ratificar con evidencia baseada na información primaria. Aínda que cremos que a mostra perde representatividade nalgún grao ao non acadar un alto grao de difusión.

Sobre os salarios

Mentres que no ámbito hispano están entre os 25,000 e os 30,000 euros, nos Estados Unidos está nos 55,000 euros dos entrevistados que responderon desde ese país. Está claro que hai unha lixeira lixeira que tende a filtrarse cando se fai esta pregunta sen unha explicación suficiente, porque nos países latinoamericanos o termo renda anual raramente se usa, xeralmente a xente multiplica a súa renda mensual por 12 ou 13 meses, o que non é é certo cando se compara cos Estados Unidos. A diferenza reside nos beneficios sociais a medio e longo prazo, nos Estados Unidos xeralmente non existen como tales e están incluídos na renda anual, mentres que para nós son dereitos que se acumulan e que por certo coa debilidade na cuestión social ou ambigüidade da lei case que lles damos coma se non existisen. Se os incluísemos, reportariamos un ingreso anual maior. Ademais, as prestacións sociais difiren moito entre países como España, Chile e México, e non é tan sinxelo definir a renda anual sen facer estas consideracións porque mentres que nalgúns países o imposto se retén de forma tributaria, noutros é unha acción declarativa e iso é presta moito á evasión.

A enquisa aplicada ao sector anglosajón indica que a media está en 55,000 Dólares (Ojo, isto é inferior a 43,000 Euros) e hai unha distribución significativa entre os 30,000 Euros e os 62,000 Euros.

Esta diferenza adoita ser máis que evidente debido ao desequilibrio global que representa o mercado. Un empregado de comida rápida nos Estados Unidos recibe uns ingresos similares ou superiores aos dun enxeñeiro forestal / forestal en América Latina. Moito máis esaxerado é o caso dun albanel de obras onde o traballo se paga con cantidades maiores nos países desenvolvidos.

Como consecuencia disto, supoño que o adestramento xeoespacial poderá aplicar prezos nos seus cursos cun valor diferenciado para o ambiente hispano. O que vemos con bos ollos e cremos que se pode aplicar na venda de servizos, aínda que desgraciadamente non é posible que isto se aplique a outras áreas como software e equipos. 

Sobre o software e os idiomas de programación

Estou de acordo co pensamento de moitos de que a piratería é o resultado inevitable da desigualdade social entre os países desenvolvidos eo resto do mundo; pero tamén creo que unha elevada porcentaxe de piratería débese a un hábito profesional para non investir en software de baixo custo (que se pode realizar) e pouco esforzo para investigar ou aprender outras formas de resolver problemas (como é o caso do software libre ).

Pódese ver claramente que no mercado hispano o software libre ten un nivel aceptable de aceptación e apropiación. Vexa que no ámbito anglosaxón a distribución do software aplicado é:

• Esri 66%
• Open Source 10%
• Autódromo 9%
• Bentley + Mapinfo + Intergraph 9%

No medio hispano, vexa como Open Source gañou un significativo 25% a Esri principalmente, porque os outros sistemas incluídos están mellor situados que Esri

• Esri 38%
• Open Source 25%
• Autódromo 14%
• Bentley + Mapinfo + Intergraph 15%

Seguro que esta distribución é moi diferente no caso de Software para a Enxeñaría onde o código aberto ten pouco que ofrecer aínda.

Do mesmo xeito pódese ver como no medio hispano Java ten un maior potencial como linguaxe de programación contra .NET. Incluso podes ver como Javascript toma unha mellor posición en comparación con Pyton, que nunca deixa de sorprenderme.

É conveniente ler os resultados da enquisa porque hai outras conclusións valiosas que cada un pode aplicar.

Ver os resultados da enquisa en castelán Aquí

Ver resultados da enquisa en inglés aquí

Vexa a análise realizada polo adestramento geoespacial español Aquí