Bentley quere que o seu dgn sexa máis popular

O ano pasado Eu estaba falando do que pensaba que podía percibir de Bentley co seu criterio de modelo I. Este ano, o fume é máis claro, e que é iso, despois de que se vexan os resultados da integración de adquisicións recentes como eB, Exor e unha maior explotación do xml potencial.

Fig5 Por moitos anos o DGN foi un formato moi exclusivo e único Bentley, a pesar da V7 con OpenDGN alianza podería ser liberado para outras aplicacións, a versión 8 aínda é exclusivo para grandes empresas que teñen alianzas estratéxicas altos nivel, como é o caso de AutoDesk, Oracle e ESRI. aínda que ata agora só para lerlo ou importalo pero non para editalo. iniciativas de código aberto e pequenas empresas mantivéronse á marxe, e no caso de recursos XML embutidos no xfm ata agora foron tema moi Bentley.

Pero tal é a tendencia do ano pasado, a Bentley xa non quere seguir sendo un formato exclusivo e non quere deixar ir de todo o que lle custou chegar a ter o V8, que despois de máis de 10 anos parece ser concibida xa. Vendo o modelo conceptual da I-modelo, mostra claramente que Bentley quere transcender tecnoloxías de interoperabilidade agora permiten, sen perder o que sempre se vangloriar: precisión (Accurate), pero non só quere ser visto polos enxeñeiros , se o seu formato ten información básica de utilidade para outros usuarios (conscientes de si). forte desafío se pode andar no barco grande e aberto portas para pequenas e días que son amargas sobre o discurso opendgn dobre aparente.

O fume básico: Bentley quere o seu pdf

É a conclusión preliminar que podo entender. El quere popularizar un formato como o Acrobat pdf, como o AutoDesk dxf, como o png, como o txt !!!. Pero o estirado Non se trata de facer unha nova versión de GNU senón de facer que moitos programas len o que poden usar.

Geofumadas: pensas xerar unha nova versión de dgn co modelo I ou na era 64?

Bentley: Definitivamente non, o V8 DNG é un marabilloso.

(Insira 2010, mesa redonda ProjectWise)

Por este motivo, Bentley está a buscar a parte do modelo I do dgn para ter características de uso populares. Agora pódese visualizar un dgn e rutinas básicas de zoom, pam, seleccionar, xirar, marcar e revisar datos. Isto de clientes delgados:

  • Microsoft Outlook
  • Navegador web
  • Microsoft Sharepoint
  • Explorador de Windows (desde Windows 7)

Por suposto, enténdese que os programas CAD / GIS / CAM e as bases de datos espaciais non verán o dgn, senón a xeometría e os atributos do xml na forma en que están acostumados a velo.

O fume medio, Bentley pasa pola quinta dimensión

Este non é un problema novo, xa que fai un tempo buscou integrar o Control Automático (SCADA) aos datos espaciais. Para iso, todos os programas de Bentley terán a capacidade de xerar I-models, que incluirá este nivel de integración aos fluxos de tempo, a produtividade eo ciclo de vida.

Bentley tamén está lanzando o seu ProjectWise Navigator. Ata agora é gratis para os usuarios de licenzas activas a través de SELECT, creo que seguirá sendo ou terá un valor simbólico para que os usuarios non Bentley poidan ver o poder detrás do I-model. Navigator é o sucesor da primitiva Bentley View e que máis tarde mutou a Bentley Redline, pero agora ten moitas máis capacidades que ver, escribir e imprimir:

  • Podes ler os formatos dgn, dwg, dxf; e supoño que será máis. Neste nivel, o Navegador PW permanece nun nivel básico (3D) do que fixo, aínda que tamén se poden ver datos tabulares asociados cos obxectos e quizais de representación básica.
  • Onde está o potencial dos outros dous niveis, porque se o dgn foi xerado co compositor do modelo I, podes ver as características das disciplinas específicas a nivel transaccional (4D), poder interactuar coas observacións e almacenar datos dentro dun proceso controlado durante a execución ou operación (5D).

O fume astral: Bentley quere ir á quinta dimensión.

  • Se é un ADN común, só se verán as propiedades básicas dos elementos, como cor, espesor, nivel, prioridade, enchido, coordenadas, etc. Como se verá un dwg, dxf e geopdf? Con isto entendemos opcións para poder ver, renderizar, desactivar / achegar capas, ampliar, xirar, imprimir, etc.
  • Pero se foi tratado por Revit ou Staad, pódense ver as características desta disciplina. Así como se foi tratado con Inroads, Bentley Map, Architecture, etc. para que se poidan realizar procesos multidisciplinares no mesmo DNG.
  • Fig9
  • Con este Bentley está a integrar unha cuarta dimensión, porque as características de redline, aprobar, revisar, asinar e almacenar dixitalmente a historia transaccional con múltiples disciplinas engade a cuarta dimensión chamada Time.
  • Pero Bentley non se queda aquí e está engadindo unha quinta dimensión, que se pode comparar co valor económico, a produtividade ou o ciclo de vida dentro dun taboleiro de instrumentos. Un obxecto pode ter tres dimensións e tempo de mutación (crecer) ou conservar a idade natural, pero o feito de ser produtivo (multiplicar), ser parte dun fluxo ou manter unha historia de valor económico é o que está a ser considerado quinto dimensión Nun sentido básico, integre a operación eo mantemento a través de infraestruturas intelixentes.
  • iModelComposer.jpg-500x355
  • Un exemplo básico diso é o orzamento dun proxecto, dinámicamente integrado co cálculo de cantidades procedentes do modelo dixital. E entón o control da ejecución, adquisición de materiais, xestión de estimacións anticipadas e posterior control de operacións. Escriba o que fai NeoDATa pero con integración aos obxectos (non a cálculos básicos en 2D).
  • Para este Bentley presenta Aset Wise, que une os dous produtos multidisciplinares viñera a coñecer ata agora (Microstation e Proxecto Wise). Bentley anunciou unha interacción con Microsoft Project co que solucións poden asumir conexións co orzamento e seguimento de proxectos. tamén é reforzado pola xeración de impresión dinámico (InterPlot dinámico) permitindo un mapa que foi enviado para imprimir pode interacción cun lapis convencional está integrado cámara para Redline automaticamente, observacións ou aprobacións vir.

Que podemos supoñer que vén

Non esperaría menos de Bentley, cuxos puffs son moi astrales; ás veces, tanto que parece que nalgún momento os seus deseñadores tiveron o lema de que "o complicado é xenial, somos enxeñeiros totais"

Pero podo percibir neste fume, un acto de aterraxe moi útil,
no sentido de que Bentley non quere seguir sendo un software que utilice formatos estraños. El quere que o seu ADN o saiba como se coñecen os formatos populares. Oxalá e manteña a sinxeleza que requiren os patróns de intercambio.

Entón creo que a idea é xenial, non para promocionar un novo formato. Isto xa asumimos (apenas recordamos o V7 cando todo era bit de 16 e V8 cando xa había bits 32); É bo saber que seguiremos vendo o V8 por moito tempo. E neste, só debemos recoñecer a proposta de Bentley, no seu modelo I, que non é máis (e queremos máis) que o xml tendo das características que outros programas ocupan ver, baixo o concepto e nivel de BIM

O mellor que se propón é que a documentación eo SDK para a creación do modelo I a partir doutras aplicacións estarán dispoñibles para terceiros. Isto debería abrir a porta para popularizar o tema, en aplicación de estándares como CIS / 2, IFC e ISO 15926. Pero quizais con isto finalmente vemos un software para custos e orzamentos compatibles con Microstation; tema en que Non vimos moito.

Para rematar creo que é bo que Bentley non teña moito produto multidisciplinar. Polo que vexo que as aplicacións de mapas, estruturas, augas, plantas, xeoloxía e outras disciplinas seguirán cumprindo o seu papel específico nos produtos básicos que agora chegan a tres:

  • Microstática para as tres dimensións básicas a nivel do cliente.
  • ProjectWise para o proceso transaccional e integración interna nun nivel de servidor.
  • AssetWise para o proceso transaccional cara a fóra, conectado ou desconectado.

2 responde a "Bentley quere que o seu dgn sexa máis popular"

  1. Quizais nada. O mesmo pódese facer con aplicacións de ambas marcas: deseñar a estrutura dunha ponte, a inundación dunha conca, a animación dun edificio, etc.

    E quen está feliz co que fai ben, non debería buscar cambiar.

    Quizais o axudará se tiña un proxecto no que vai facer desenvolvementos de xestión de información especializada onde ten que ver empresas que traballan con AutoDesk e outras con Bentley.

  2. Dilema Eu son un usuario de longa data de AuToCAD. Que aprendería de Bentley?

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.