Compare prezos ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Antes comparabamos os custos de licenza nas plataformas SIX, polo menos aqueles que soportan sQLServer 2008.

imaxe imaxe imaxe imaxe

Esta é unha análise feita por Petz, un día que tivo que tomar unha decisión para implementar un servizo de mapas (IMS). Para iso fixo unha comparación de cando era difícil integrar dous operadores a nivel de escritorio, preparar a cartografía e un servizo de imaxe.

Os prezos están en libras esterlinas, como Patrick citou naquel momento, con todo, aínda que o dólar caeu drasticamente a relación permanece.

Tubo de distribución

Licenzas universais 2 2 £ 280 £ 560
Versión de Runtime 1 IMS 1 £ 100 £ 100

ESRI

Licenzas 2 ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
ArcIMS 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

Licenzas profesionais XINUMX Mapinfo 2 £ 1,095 £ 2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
Total £ 12,940

Cadcorp

Licenzas 2 CadCorp Map Editor 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (operador 1?) 1 8,500 £ 8,500
GeognoSIS IDK 1 £ 5,500 £ 5,500
Interfaz web de cliente groso 1 £ 1,000 £ 1,000
Total £ 19,400

É bo que sexa máis barato con ESRI, porque iso axuda á sustentabilidade dunha coñecida plataforma e é rescatable ver iso Tubo de distribución, unha ferramenta que repetidamente que consideramos, é visto por usuarios experimentados; isto beneficia a competencia dos prezos das pequenas e medianas empresas ... aínda queda por ver se está sostido.

Respostas de 4 a "Comparación de prezos ESRI-Mapinfo-Cadcorp"

  1. que tal trbajo con arco GIS 9.2 na área de terreo ultimamente e tiña algúns problemas cos meus bases de datos tenme dito que eu poida traballar con bases de datos SQL, pero desconosco como executar alí se podo dar informes sobre estes bases de datos

  2. eo apoio ...

    anécdota avó cebola:

    Fai un mes xa descubrimos un erro en UMN Mapserver, era difícil crerlo porque era realmente estraño e ver un erro neste software estable. O feito é que era bastante gordo (e tivemos un cliente á espera dunha solución) e comentamos na lista de correo do servidor de mapas.

    Automaticamente, a billete no sistema de xestión de proxectos e en 2 DÍAS o erro foi resolto no control de versión do proxecto. Quedamos para descargar o código fonte corrixido, compilalo e en total foron algúns días 3 ou 4 no cliente correndo sen erros.

    Isto é de apoio: a calidade, inmediata, digamos gratis (non completamente verdadeira, o tempo de todos custa algo, o bo que é que se distribúe) e, en definitiva, eficaz.

    Que máis podes querer?

  3. Dáiche a razón na cuestión dos prezos, o total que vai implementar un IMS debería ter a experiencia en desenvolvemento para buscar unha alternativa libre ... antes de que se critique o soporte

    pero ESRI respostas de xeito gratuíto? ... Igualmente a garantía está nas comunidades que son quen responden cando se complica.

    Na comparación feita polo autor orixinal (Patrick) non era Geomedia, podemos ollala outra vez

    lembranzas

  4. Non me vou a meter co GIS de escritorio (pérdese: P), pero por suposto hoxe para gastar cartos en servidores de mapas debes JUSTIFICAR, moito, porque coa cantidade e variedade de solucións gratuítas a verdade é que gastar ese diñeiro nun ArcIMS, MapXtreme ou o que sexa, creo que é un desperdicio real.

    Por certo, estou sorprendido de que os produtos Intergraph non aparezan nesta comparación ...

    Un saúdo!

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.