Descarga Google Earth Pro cracked
Xa ves, iso é o que digo ... Acabo de escribir unha frase así e o blogue fai que os visitantes estean fóra do común. 🙂
Os blogs non poden soportar a piratería, se o facemos seremos penalizados non só por Google AdSense senón polos mesmos lugares onde almacenamos datos. Insisto en criticar a Google, que nos seus servizos de Blogger non fai nada por penalizar Sitios totalmente dedicado a promover a ilegalidade, así como a Yahoo Answers.
No caso de Yahoo Answers, a pesar de que as súas políticas de servizos din que a xente non pode apoiar a piratería ... non asumen o seu papel normativo e só escriben:
Alguén sabe como podo obter o crakeado de Google Earth e que funciona?
E Yahoo, manexará diso ...
Existe e logo penso ... ¿Pode algún día deixar a piratería? Aínda que adoita ser o mellor medio de mercadotecnia empregado por algunhas empresas para monopolizar o mercado.
Segundo ti, Juan, creo que é inxusto que BitCAD vale $ 400 e que sexa tan competitivo como o AutoCAD, que é case 10 este valor.
Pero é inútil, porque o mercado está controlado por AutoCAD e, se formo técnicos nesta plataforma como estudantes universitarios, creo nun baleiro para cando teñan que afrontar o mercado laboral que requirirá software popular.
Tamén ocorre que o "caro" é segundo o contexto, porque en Estados Unidos un empregado de McDonalds cun mes de soldo pode comprar AutoCAD, mentres que noutras zonas de Latinoamérica esixiríanse 19 salarios mínimos. Polo tanto, un estudante para adquirir unha licenza debe producir o suficiente para comprala.
Creo que o software gratuito ou de baixo custo debería ter mellor sorte.
Querido
A PIRACIA É UN CRIMEN XUSTIFICADO.
Notei que aqueles que reclaman máis sobre o tema usan software de deseño, creo que o que non é xusto é escribir a seguinte frase:
"Pero, por suposto, unha empresa de enxeñería nova fundada por graduados universitarios recentes non está en condicións de pagar 7,000 dólares por AutoCAD Civil 3D (por máquina) porque o prezo é desorbitado".
A miña pregunta é que non podía a mesma empresa en un ou dous proxectos custar ese valor perfectamente?
Ou un avogado en só un caso, non gaña a mesma cantidade ata 10 veces?
Os médicos continúan usando tecnoloxía de ecotomografía de HP, ocupan software, señores e, nun par de diagnósticos, transfiren o custo da licenza única de 1 dese software aos pacientes só porque teñen un papel que os acredita como médicos.
O principal problema é que non podes piratear un diseñador, porque a lei non permite que mostres un plan feito por ninguén a menos que teña a sinatura dun tipo que faría o mesmo no mesmo software pero ten o título.
Peor aínda non podes facer unha copia craqueada dun avogado, aínda que teña a Lei en liña (que é gratuita) para defenderse, necesitas unha licenza de avogado para practicar e iso custa moito ...
No caso dos médicos, é unha cuestión de vida ou morte ... Non é tanto unha cousa legal, porque son as leis as que obrigan a pagar a un médico para restablecer un relevo que perfectamente podería facer cun software de diagnóstico (tamén gratuíto) Ao final non estás tranquilo porque o custo dese médico para mercar un simple analgésico definitivamente quítalle a calma.
Aqueles que atopan as licenzas caras en realidade é só porque nunca compraron unha licenza de software.
Que bo é isto?
vostede é un *******
se sabes que a palabra craqueada é porque a asesa
ou dígame se non é certo que xa o pensara antes
É moi útil para min estudar
hehe hehe
Pensei moderar o comentario pero creo que me estou divirdo.
nno fuck, dame a miña terra pro cracked
É cuestionable o ovo ou a galiña.
As grandes empresas din que os prezos do software son elevados porque saben que a piratería será alta.
Pero claro, unha empresa de enxeñería que está empezando, fundada por estudantes só titulados da universidade, non pode pagar $ 7,000 por AutoCAD Civil 3D (por máquina) porque o prezo é exorbitante.
saúdos ... e espero que algún día o mundo tecnolóxico sexa máis xusto
Hai varias cousas que dicir sobre este tema ...
Non creo que a copia 1 dun programa como 3D Studio Max custa U $ S 3.500.- Un produto que se desenvolveu a través de 15 sobre a mesma base. O mesmo vale para case todos os demais; Canto custa a copia de Photoshop 1? Canto custa cada Adobe cada copia? O prezo do software ten relación co uso comercial que fabricamos (é por iso que estes prezos), pero non é o mesmo que a compañía telefónica acusámonos segundo se saibamos á nosa avoa para o aniversario ou si Xa pechamos 1 negocios por miles de dólares? E como as empresas determinan como uso o software?
O día que as empresas abren as súas tarifas, a piratería será menor. Ou quizais os seus prezos hoxe non son abusivos? Alguén podería dicir: "bueno, se non podes mercar un Ferrari, compra un Fiat...", pero resulta que en canto ao software, moitas veces ou o Fiat non existe ou o Ferrari cómeo comprando. a súa fábrica.
haha
Estratexia boa para atraer visitantes e non para o sitio ... perdes algo que realmente mostren. :-p