Geospatial - GISGoogle Earth / Mapsterra virtual

MapBuilder réndese ... outro

É doloroso ver proxectos interesantes rasgar a roupa e aceptar que se retiren ... hai só uns días mencionamos da debilidade dos proxectos non asociados a un plan de marketing agresivo que lle dá a sustentabilidade.

creador de mapas

Non é exactamente o caso de MapBuilder, un proxecto que naceu en decembro de 2003, con bos resultados e que anunciou que lanzarán unha última versión estable, senón que non poderán continuar co proxecto como o fixeron. A súa maior integración foi con OpenLayers, que parecen entender o negocio; aínda que agora para MapBuilder non é tan sinxelo seguir o ritmo de desenvolvemento.

Entón, ao facer unha corrección, non é que boten a toalla, senón que cambian o modelo de colaboración deixando a OpenLayers o papel para utilizar mellor os recursos.

Que Eu era Mapbuilder funciona ben

O maior logro deste proxecto foi crear unha aplicación licenciada LGPL que permitiu sen moita complicación crear servizos de mapas de clientes para Internet baixo a transformación e renderización XML en un ambiente AJAX. Segundo moitos, o modelo simplificado de modelo-visualización-controlador (MVC) é relativamente fácil de usar pero sobre todo con moi pouca esixencia para o servidor.

  • Os servizos de mapas poden incluír GML, WFS, GeoRSS e tamén Google Maps. Pero coa súa integración a OpenLayers tamén pode conectarse a Yahoo, Virtual Earth e Multimap
  • Ten soporte para a publicación de datos a través de WFS ... incluíndo servizos transaccionais (WFS-T)
  • Pode crear servizos usando o contexto de mapas web (WMC) e o contexto de servizos web abertos.
  • É compatible con varios estándares OGC e é un proxecto que OSGeo considerado graduado

Alí algúns exemplosplos moi ben montados, porque conseguira integrar a súa funcionalidade con algunhas versións de Firefox (un pouco antigas), Internet Explorer e Mozilla ... polo que a súa limitación non estaba a facer un seguimento das tolas modificacións de Google e Microsoft aos seus navegadores, ao final. Aterramos no camiño coa triste realidade:

"É difícil que alguén desenvolva algo bo, gratis", non porque non sexa posible, senón porque todo nesta vida custa diñeiro... mesmo tempo.

O problema máis grave é que coma esta aplicación hai varias, de xeito que con moita dúbida e arrepentimento permanecemos coa esperanza de que alguén a retome ... aínda que teña que ser alguén tan malo Acabo de comercializalo.

Está claro que a versión de MapBuilder posiblemente será a última, aínda que desde o lado de OpenLayers será posible dar unha continuidade máis sostible.

Vía: James Fee

Golgi Álvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Ordenación do Territorio. Participou na conceptualización e implantación de modelos como: Sistema Nacional de Administración de Patrimonio SINAP en Honduras, Modelo de Xestión de Municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Xestión Catastral - Rexistro en Nicaragua, Sistema de Administración do Territorio SAT en Colombia. . Editor do blog de coñecemento Geofumadas dende 2007 e creador da Academia AulAGEO que inclúe máis de 100 cursos sobre temas SIX - CAD - BIM - Xemelgos Dixitais.

artigos relacionados

3 Comentarios

  1. Ben, lendo con calma a notificación orixinal na páxina de MapBuilder, parece que non é que se entregaron, pero que decidiron fusionarse con Open Layers, un proxecto co que compartiron código, desenvolvedores e un bo número de usuarios desde fai un par de anos. de anos. De feito, a relación entre ambos proxectos era moi grande e MapBuilder elixira OpenLayers como o motor de renderizado. E digo que é máis ben unha fusión entre dous proxectos, máis que o fracaso dun deles, porque a maioría dos desenvolvedores de MapBuilder parecen estar integrados en OpenLayers.

    Para rematar, non creo que os que comercializan software sexan “malos”, só é un modelo de produción diferente.

    cumprimento

  2. Ben ... un amigo que está nun curso de IDE en Francia e que ten un proxecto construído en Map Builder dime que os seus instrutores mencionaron que MapBuilder continuará ... e que non cre na primeira publicación que le.

    Que sorte teño de que me pillen así ... de calquera xeito, grazas pola aclaración ... fixen algunhas correccións ao punto de vista orixinal

  3. Non estou moi de acordo.

    Se un le o anuncio de Cameron sobre a retirada de MapBuilder, ve que non é exactamente unha batalla perdida senón unha deslocalización de esforzos.

    MapBuilder estivera compartindo código con OpenLayers por algún tempo e ambas as comunidades de desarrolladores estiveran traballando xuntas desde a FOSS4G de Lausana (2006). Polo tanto, se estaban colaborando, compartir código e Openlayers está a adquirir unha base maior de desenvolvedores, é máis que lóxico que a comunidade de MapBuilder se xunta á comunidade de OpenLayers.

    Creo que en todo caso é un éxito para OSGeo ter estes dous proxectos baixo a súa cobertura porque deu a confianza de MapBuilder para traballar en OL. Vale a pena ler o fío de conversación na lista xeral de OSGeo onde creo que todo isto é mellor apreciado.

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados con *

Botón de volta ao principio