Novidades en AutoCAD 2012 | Política de privacidade

Estamos a poucos días de ver a primeira advertencia sobre o que trae de novo AutoCAD 2012, proxecto acuñado como Iron-man. Antes de que isto ocorrese, estiven revisando as miñas suposicións desde principios de ano e comparando coas filtracións que lanzaron os concesionarios locais.

O seguinte é un gráfico comparativo das noticias que vimos nas últimas catro versións de AutoCAD. Aínda que houbo moitos outros comandos existentes que melloraron, esta é só a novidade que destaca cada ano. 

• Pódese observar que o maior impacto de 2008 foi a capacidade de interactuar (importar) con formatos DGN e algo con Excel.
• Entón, en 2009 o gran cambio é o cinta Iso pareceunos inicialmente radical, pero entre 2010 e 2011 insistíase en evitar menos interferencias no espazo de traballo e na personalización. Tamén a nivel de navegación, o ViewCube foi unha gran novidade.
• En AutoCAD 2010, destácanse as restricións que fan que os vectores sexan un pouco máis intelixentes, así como melloras na xestión de mallas 3D, manexo de arquivos PDF e soporte para impresoras 3D.
• Nas novidades de AutoCAD 2011 aparece, é difícil entender por que as transparencias e a xestión con obxectos similares tardaron tanto. O soporte para a nube de puntos é moi útil e, continuando coas melloras do 2010, mellórase o manexo de superficies 3D.

Así que, mirando o que sucedeu nos últimos catro anos, podemos asumir as seguintes tendencias:

1. Máis innovación en AutoCAD 2012.

Como se viu na historia, as versións pares de AutoCAD sempre son máis innovadoras, mentres que as estrañas céntranse na continuidade das melloras anteriores. Por iso recordamos moito como versións R12, 1998, 2000, 2002, 2006; e podes ver esta tendencia na versión de 2010 en comparación con 2011.

A continuación, a versión de AutoCAD 2012 podemos esperar máis noticias de carácter xeral, en vez de enfocarse en cuestións específicas.

2. Busca de mellora do rendemento do equipo.

Entre as novidades, crese que AutoCAD 2012 pode traer un mellor rendemento na xestión de vistas. Cando nos referimos a vistas, falamos de exhibicións de diferentes áreas do debuxo, en diferentes perspectivas, con diferentes capas ocultas e que funcionan dinámicamente. Polo tanto, cambiar dunha vista a outra non implica a rexeneración do debuxo, aínda que sería máis beneficioso traballar con varios monitores ao mesmo tempo.

Estes programas competitivos chaman Dynamic Views e ben construídos mellorarían o rendemento do equipo, xa que de algunha maneira funcionan como un índice espacial baseado nunha implementación que non se atopa no mesmo consumo de memoria ou que require un proceso adicional.

Teño as miñas dúbidas se poden continuar unha versión case paralela entre a versión de Windows e AutoCAD para Mac. Porque coa White Manzanita, a implementación deste tipo de cambios non require moita oración aos santos, pero coa forma en que operan os procesadores de PC e a xestión de recursos de Windows, as cousas son diferentes. É moi probable que en Mac poidamos ver unha representación en tempo real ou unha xestión na nube de puntos máis eficiente, pero no PC, AutoDesk probablemente comezará a pensar en enviar varios procesos a través de equipos que admitan tarxetas gráficas deste nivel e, polo tanto, pasamos do PC obsoleto a GPU.

De momento, para o traballo en 3D AutoCAD 2011 require un procesador Intel Pentium 4 ou un AMD Athlon, a 3 GHz; se non, un procesador Intel ou AMD de dobre núcleo con 2 GHz. 2 GB de RAM. Como podemos ver, non é que estea na parte superior da cadea alimentaria dos mellores que fixeron os PC, pero cando AutoDesk di "ou máis" significa que nese recurso o proceso funciona, pero cun ápice de mal humor. do usuario.

3. Melloras nas noticias anteriores, non moito.

Vendo a tendencia, podemos ter novas melloras na xestión da cinta, quizais a posibilidade de soltala verticalmente para que se poida facer máis uso do espazo de traballo nos monitores cada día máis amplos ou cando se traballa en varios monitores. Aínda que nisto teño as miñas dúbidas, podería ser que o podamos personalizar máis e atopar máis rápido o que usamos con frecuencia, pero sempre alí.

Tamén na tendencia que vimos mellorar as capacidades de 3D, que comezaron co manexo de mallas, entón superficies, esperamos melloras no proceso de renderización, levando a estilos gardados que se aplican se non sobre a marcha, de forma máis eficiente no vistas dinámicas. Quizais a xestión dos materiais ea súa aplicación sexa máis práctica do que agora.

4. Mellor xestión de obxectos

Aquí, espérase que os obxectos poidan agruparse, non necesariamente convertelos en bloques. Elimina, coloca novos obxectos, estira, escala, o grupo de obxectos mantén características como o tamaño do texto, o estilo de dimensionamento, a escala de estilo de liña xa que xa non son un bloque de prisioneiros. Podo imaxinar esta utilidade para xestionar obxectos con atributos en lugar de facer bloques ou movelos a un nivel específico.

Tamén neste sentido, espérase que o comando array se poida mellorar para aplicar a un camiño, de xeito similar ao que facemos co comando de medida con bloques. Pero cun alcance 3D e quizais cunha deformación dunha figura a outra, o que lle daría un interesante potencial para manexar estraños deseños 3D.

Veremos en poucos días o que sucede en poucos días.