¿Que é ESRI buscando coas novas licenzas?

Segundo unha declaración de ESRI, a partir do próximo ano cambiará o seu formulario de licenza mediante socket (servizo de pulso ou activación de teclas vinculado ao procesador).

Aínda que ESRI asegura que o fai para mellorar a dificultade que provoca o feito de que a lectura que fai o "núcleo" cando se activa o servizo vese afectada pola instalación doutras aplicacións e a diversidade de estándares tanto de software como de hardware que acaban creando conflitos. . de socket ou a necesidade de implementar unha licenza por procesador.

Que pode buscar ESRI detrás desta decisión?

1. Diminuír a piratería

No fondo, supoñemos que este é un dos obxectivos de ESRI, xa que hai tempo que esixe un sistema máis difícil de violar, similar ao empregado por outras plataformas onde a clave xerada para a activación vincula tanto o sistema operativo como os datos do ordenador e dependencia constante da conectividade web. Aínda que xa hai quen pirata este tipo de licenzas, son máis difíciles de masificar, con todo parece que a intención de protexer as licenzas vai máis ás aplicacións do servidor, non tanto ao cliente, polo que este obxectivo non é tan consistente.

2 Obter licenzas antigas fóra do mercado

Esta é unha necesidade urxente para ESRI e outras plataformas, xa que os seus custos para soportar ArcView 3x deben ser superiores ás vendas que logren para esa aplicación. AutoDesk conseguiu pouco a pouco reducir este tipo de dificultades ao ser francos elimina o soporte a AutoCAD R14, e posteriormente a AutoCAD 2000; decisións con grandes implicacións negativas pero consistentes coa frase "a única forma de bater a piratería é ser innovadora, cada segundo, cada minuto, cada ano, cada versión"... aínda que isto implique ignorar as versións anteriores. E dado que as licenzas que pasan por un servizo son de 8x, parece que este obxectivo non é prioritario para ESRI.

3 Mellorar a inxustiza da licenza

Créao ou non, algunhas cousas serán máis cómodas (supostamente), como o uso de licenzas de ArcGIS Server, que actualmente funciona a 35,000 dólares "por procesador", cando se manexan licenzas sen socket, cabe esperar que se engade un procesador adicional. ao servidor non necesitará outros 35,000 dólares, xa que admitiría ata 4 núcleos dentro do mesmo socket... Teño as miñas dúbidas.

Entón, o que ESRI parece estar buscando está finalmente a competir cos seus produtos (que son moi caro) aínda que recoñecemos os méritos e o apoio institucional.

ESRI asegura que isto non afectará aos custos, a aquelas empresas ou usuarios que teñan apoio nos seus contratos de licenza ... isto é o que o país espera.

Aquí hai unha lista de como funcionaría o proceso de licenza ArcGIS Server e ARCIms

De todos os xeitos, a publicación convértese en máis dun curso, que cren?

Vía: James Fee GIS Blog