Revistas de xeomática - O ranking dos principais 40

Os xornais xeomáxicos evolucionaron gradualmente co ritmo dunha ciencia cuxa definición depende moito do progreso tecnolóxico e da fusión de disciplinas en torno ás ciencias da terra. As tendencias actuais mataron revistas impresas de gran historia, reorientaron o tema prioritario doutras publicacións e pecharon a brecha entre unha revista convencional cunha publicación digital de funcións do blog. O valor engadido na xestión do coñecemento e sinerxías entre os actores fíxose máis importante, polo que o rol do editorial convencional mudouse á coordinación de eventos internacionais, servizo de webinar e publicación de contidos dixitais.

Dicir cales son os principais 40 é imprudente, e máis se van ser categorizados. Entón, esta vez eu vou usar algúns criterios que xustifican unha medida neutra, esclarecendo que non son as únicas publicacións sobre este asunto, pero se espera para ser un punto de partida para quen lle gusta ler e empresas buscando unha transmisión conxunta.

Tamén é importante mencionar que a "revista" formato non é necesariamente o que ata agora temos entendido, quizais sexa mellor dicir "publicacións sobre Geomática" porque hoxe máis que avaliar o formato que dar máis puntos para a utilidade de espazos Internet nas súas distintas modalidades; foros, blogs, portais, boletíns, wikis ... xuntos se complementan.

Medición usando o ranking de Alexa

Estou usando a medición de Alexa, coa data 15 de agosto de 2013. Este ranking é dinámico e cambia co tempo segundo as prácticas boas ou malas dos sitios web e os axustes dos algoritmos de Google.

En xeral, non é equivalente a lectores ou visitantes, pero é un punto de referencia para a saúde dun sitio.

Canto menor sexa a valoración de Alexa, mellor será, entón Facebook.com e Google.com adoitan estar nos dous primeiros números. Non é tan sinxelo estar por debaixo da parte superior de 100,000 e aínda que tamén hai clasificación por país, neste caso preferín facelo usando o global, indicando na táboa o ranking de España como información adicional.

revistas geomáticas

De onde vén a lista de revistas geomáticas?

Usei un total de publicacións de 40 ordenadas nun ranking menor de 7,000,000. Aínda que esa é unha posición fatal para un sitio, estendeino alí para medir o crecemento dalgunhas revistas que merecen mellor sorte. lma revistas geoespaciais

  • 21 destas revistas está en inglés. A maioría está listada nunha lista de revistas geomáticas que publicei fai un tempo; aínda que nesa época só se mencionaron os principais 9 e outros apenas mencionados, incluídos algúns que son propiedade de empresas dedicadas á fabricación de equipos ou aplicacións.
  • 8 son do contexto hispánico, só aqueles cuxa clasificación estaba dentro da escala seleccionada. Todo en español, con excepción de Geofumadas que ten a súa versión en inglés. Aquí a lista é bastante coñecida, coa variante que inclúe Cartografia.cl da que xamais mencionamos.
  • 7 é de orixe brasileira, considerando que é o noso contexto complementario. Todo en portugués, coa variante MundoGEO que ten unha versión parcial en inglés e español. As miñas desculpas aos nosos amigos de Río de Xaneiro, pero é a lista que puiden identificar, seguramente hai outra por aí cunha mellor clasificación na cola.
  • E, finalmente, incluíron 4 das revistas da área de 5 Denver que se uniron recentemente nos chamados Localización Media Alliance - LMA. Tamén están en inglés, pero algúns deles coa alianza cambiaron o seu nome e dominio, co que tiveron que comezar o seu crecemento case desde cero; Para iso, os Sensores e Sistemas e infraestruturas informadas son o que previamente coñecemos como Vector1 e Vectormedia. Por mor do seu ranking, non aparece na lista Spatial Apogeo, que foi o que anteriormente se chamaba Imaging Notes. Será interesante ver o crecemento, xa que fai aproximadamente un ano nun bar en Amsterdam discutindo cun dos seus ideólogos como ZatocaConnect / Z! Espazos ... modelo e ao longo do tempo vin algo de idea incorporado na AML .
  • Os brasileiros están marcados en verde, os españois en laranxa e os da Alianza en azul.

A lista do 10 superior

O gráfico non representa as primeiras revistas 4 porque perde o seu sentido de visibilidade debido á alta clasificación por baixo do 100,000.

1 direcciónsmag.com 17,463 Clasificación en España
2 mapmaniac.com 73,459
3 mycoordinates.org 237,096
4 giscafe.com 251,348
5 mundogeo.com 371,638
6 gislounge.com 388,102
7 gpsworld.com 418,868
8 gisuser.com 442,325
9 acolita.com 532,055 97,071
10 geofumadas.com 597,711 103,105

Supera Sen sorpresa á revista Directions que é un monstro, cun envexable ranking de 17,000. Despois do seu fracasado intento coa súa versión en castelán, decidiu concentrarse na súa posición privilexiada e facer unha alianza con MundoGEO para o cono sur.

revistas geomáticas

A primeira sorpresa é Mapsmaniac anteriormente coñecida como Google Maps Mania, que este ano fixo o cambio de dominio e aínda que non tiveron un logro miserable lograron unha optimización para os buscadores de respecto en apenas uns meses. Igualmente sorprendente é Coordenadas, que traballaron arduamente este ano para ser visibles nos buscadores e superar moitos na súa posición.

Vexa que isto é dinámico, podes ver como os mapas de maio comezaron co seu novo dominio; así como as coordenadas.

clasificación de revistas geomáticas

O resto da cola en inglés son GIS Cafe, Gis Lounge, GPS World e usuario GIS.

É satisfactorio ver como está situado o sitio MundoGeo no quinto lugar e o sector hispano inclúe The Franz Blog (9) e Geofumadas (10) dentro deste top 10.

A lista de 10 a 20

Aquí aparece Cartesia (11), Gabriel Ortiz (15). Posiblemente as razóns polas que estes dous locais lendarios aparecen nestas posicións debido á falta de plataforma actualizada, a separación dos administradores de datos locais diferenetes, ou o simple feito de non ter unha dedicación a causas polas que o Google penaliza cada algún tempo

Solitario aparece o blog de Anderson Madeiros (Click Geo) no posto 14 e Gerson Beltrán no 17.

11 cartesia.org 640,549 35,313
12 pobonline.com 818,868
13 geospatialworld.net 883,546
14 andersonmedeiros.com 895,587
15 gabrielortiz.com 904,779 54,892
16 geoplace.com 928,725
17 gersonbeltran.com 973,386 29,319
18 geoconnexion.com 1050,952
19 profsurv.com 1089,068
20 gim-international.com 1089,629 Clasificación España

revistas geomáticas

A lista de 21 a 30

Xa nesta lista hai dous sitios máis de lingua portuguesa, MappingGIS que está crecendo despois da dedicación destes rapaces este ano e, Asian Surveying & Maps, que é a publicación co mellor ranking da LMA. Sensores e sistemas aparece na posición 30, considerando que é un nome novo, cremos que vai medrar máis rápido que o ASM.

21 mappinggis.com 1149,524 65,584
22 lidarnews.com 1198,105 Clasificación España
23 landsurveyors.com 1324,590
24 amerisurv.com 1433,863
25 asmmag.com 1794,968
26 geoinformatics.com 1865,712
27 geotimes.org 1982,582
28 geoluislopes.com 2119,182
29 geoprocessamento.net 2146,058
30 sensorsandsystems.com 2147,894

clasificación de revistas geomáticas

A lista de 31 ata a posición 40

E, finalmente, na cola aparecen as outras dúas revistas da LMA. Despois inclúo os medios geoespaciais para o ranking que ten, aínda que esta é a mesma empresa da India que produce Geo Intelligence, e que baleiu os contidos de Geo Development neste espazo.

O contexto español é Cartografia.cl (33), Orbemapa (39) e tres sitios brasileiros.

31 mapperz.blogspot.com 2276,054
32 geospatialmedia.net 2294,359
33 cartografia.cl 2470,639
34 procesamentodigital.com.br 2544,817
35 fernandoquadro.com.br 2763,003
36 eijournal.com 3560,316
37 fossgisbrasil.com.br 4317,142
38 informadofrastructure.com 5014,245
39 orbemapa.com 6095,062
40 lbxjournal.com 6333,680

clasificación de revistas geomáticas

En conclusión, é importante rescatar a presenza dos sitios de linguas españolas 8 nunha lista complexa de escalar. Na medida do posible, faremos seguimento desta publicación para atopar as leccións aprendidas a partir desta nova experiencia nas revistas geomáticas.

Como mellorar no ranking de Alexa

Non é o obxectivo deste artigo, pero o consello pode servir a calquera. En xeral, hai algúns trucos que funcionan:

  • Preferiblemente, evita usar subdominios; Non é o mesmo ter un sitio en blogspot ou wordpress.com que un dominio propio.
  • Tamén os sitios deben estar rexistrados en Alexa e seguir os pasos para reclamar a autoría.
  • Escribir regularmente. A perda de tempo en ver como baixan as estatísticas non axuda en absoluto.
  • Ler sobre técnicas de optimización. Invertir en SEO é unha boa opción, pero ten que aprender tanto como na facultade aprendemos cousas máis complicadas.
  • Evite as técnicas que poidan castigar o sitio; Un deles é abandonalo.
  • E para rematar: escríbenos, temos trucos que traballaron para nós. editor (en) geofumadas.com

Seguro que hai outras revistas non mencionadas, algunhas por ter un ranking máis aló do límite considerado. Se atopas un ... informalo.

Respostas de 12 a "Revistas de Geomatics - A valoración do principal 40"

  1. Ola, antes de camiñar para agradecer por deixarme comentario, eu estaba moi interesado na última sobre o xeito de mellorar a Alexa valoración, realmente estou a traballar recentemente sobre el "un novato no asunto" e ha considerar os puntos mencionados e espero ter a súa axuda se é posible, e marcar o seu correo geomfumadas, eu estarei escribindo-los para obter a súa axuda e, por suposto, algúns dos seus trucos, grazas por compartir esta información valiosa

  2. Publicación interactiva interesante, quero saber se me pode proporcionar o correo de Franz xq que escribín e non respondeu: só quero saber como fixo para levantar tantas posicións na alexa, sería bo compartir os trucos mencionados.

  3. En realidade, unha gran contribución, é máis que teño máis páxinas para visitar, se non é molesto que actualices a lista ou que teñas a parte superior 5 ou 10. Grazas polo teu traballo.

  4. Non é rigorosamente mencionado, senón simplemente instalando a barra e engadindo un widget, ingresando no seu propio sitio e "mellorando" as posicións, polo que personalmente non me farto de Alexa, prefiro mellorar o buscador de paginación que considerar as posicións nos buscadores e melloralo esixe un esforzo real, entón se desinstalo a barra automáticamente comeza o meu descenso.

  5. Moi certo Na miña experiencia, vin sitios crecer con só unha mención en Geofumas. Non hai dúbida dos valores alexa que mencionan en dúas semanas. Isto ocorre porque o queiteale valores é a saúde dos sitios.

    Coidar ... Esixe moito máis que esa mención.

    É de pouca utilidade para recibir as visitas que un sitio de alta credibilidade envíalle se as persoas non pasan tempo co contido.

    lembranzas

  6. Entón eu digo que é un ranking manipulável sempre que publicou este post, sen moito esforzo eu puiden obter un valor inferior ao 400000, aínda que xa non importante, maior fiabilidade ten o PageRank, moi difícil de manexar e custo moito máis Traballa mellorar a posición.

  7. Grazas pola mención eo traballo que se desenvolve, aínda que o grao de alexa é manipulable, pero por iso non deixa de ser importante, ao parecer á data actual subín dúas posicións.

    Saúdos.
    Franz

  8. Ola Alberto.
    Acepto coa túa posición; O ranking é só unha forma de medir a saúde dun sitio. Pero seguro que todas as empresas atoparon formas de monetizar as diferentes formas de lealdade que agora representan plataformas de xestión de coñecemento, redes sociais e listas de abonados.

    Quizais un día faremos unha investigación así.

    cumprimento

  9. Golgi moi interesante,

    Aínda máis interesante sería ver a rentabilidad destes sitios. Máis aló do ranking de Alexa están os modelos para explotar as visitas do sitio ... mesmo cando os sitios xa están pechados.

    lembranzas

  10. Golgi moi interesante,

    Aínda máis interesante sería ver como rendibles estas plataformas son. O modelo de explotación das visitas é o verdadeiro valor dos sitios web ... mesmo cando estean pechados.

    cumprimento

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.