BIM - a tendencia irreversible do CAD

No noso contexto de Geo-Enxeñaría, xa non é novedoso Termo BIM (Modelización de información de edificios), que permite modelar diferentes obxectos de vida real, non só na súa representación gráfica senón nas súas diferentes etapas do ciclo de vida. Significa que unha estrada, unha ponte, unha chave, unha canle, un edificio, dende o deseño pode ter un rexistro que identifica cal contén o deseño, proceso de construción, afectando ao medio ambiente natural, funcionamento, uso, concesión, mantemento, modificacións, valor monetario no tempo e mesmo demolición.

Usando o achegamento de teóricos que están geofumando este asunto, a ruta de BIM maduración está asociada co avance dos insumos necesarios para desenvolver as capacidades dos equipos para a captura e manexo de información (novos e existentes), a posta en marcha de patróns globais, datos de infraestrutura e modelaxe de diferentes procesos evolutivos asociados á xestión da terra. BIM é un reto para chegar a un momento no que incluír unha relación intrínseca con PLM (Product Lifecycle Management), onde a industria transformadora e os servizos de busca xestionar un semellante, aínda que non necesariamente ciclo ámbito inclúen aparencia Geoespacial.

Un punto de converxencia destas dúas rutas (BIM + PLM) é o concepto de Cidades intelixentes, onde a maioría das grandes empresas están a buscar, tanto pola demanda urxente das grandes metrópolis como pola irreversible antes a inxenuidade humana inagotable en ciencia e tecnoloxía aplicada á toma de decisións.

A continuación detallamos algúns aspectos básicos e avances relacionados coa BIM ea súa relación coas ferramentas tecnolóxicas de uso popular.

Os niveis BIM

Bew e Richards teorizan o camiño de maduración de BIM en catro niveis, incluíndo o Nivel Cero, como se mostra no gráfico. Para aclarar que este é un camiño desde a perspectiva da estandarización, non tanto da adopción mundial, para o que hai moito que falar.

cidades intelixentes

Nivel BIM 0 (CAD).

Isto corresponde ao deseño asistido por computadora, visto desde a perspectiva primitiva que vimos nos anos de 80. Para eses momentos, as prioridades foron levar o debuxo técnico que xa se fixo en debuxos, a capas digitalizadas. Recordamos como exemplos o nacemento de AutoCAD e Microstation nestes tempos, que sen desvirtuar o xigantesco paso, non fixeron máis que debuxos; as súas extensións dixérono (Debuxo DWG, Deseño DGN). Quizais o único software que xa visitei máis alá foi ArchiCAD, que desde 1987 falou sobre o Edificio Virtual, co desprezo de ser de orixe húngaro nos anos da guerra fría. Tamén se inclúe nesta etapa a xestión de datos non xeorreferenciados dende outras aplicacións relacionadas coa xestión de proxectos, como orzamentos, planificación, xestión xurídica, etc.

Nivel BIM 1 (2D, 3D).

Isto ocorre na última década, na madurez do espazo de traballo que xa se pode chamar 2D. Tamén se dá a construción no espazo 3D, aínda que nas súas etapas primitivas podemos recordar o tedioso que foi con AutoCAD R13 e Microstation J. Houbo unha visualización do traballo tridimensional, pero aínda eran vectores constituídos por arcos, nodos, caras e agrupacións destes. No caso de AutoDesk, versións como SoftDesk integran conceptos como superficies de AutoCAD 2014, cos que se deseñaron deseños de estradas e análises espaciais, pero todo estaba detrás dunha caixa negra que as solucións como EaglePoint facían máis «colorido«. Microstation xa incluíu Triforma, Geopack e AutoPlant baixo unha lóxica similar, con ligazóns espaciais do tipo de enlaces de enxeñería sen normalización de consenso.

Nesta década, a pesar de que non era mesmo a modelos e obxectos estandarizados deseño se realiza de feito a integración pouco forzado con solucións verticais para AEC adquiridos de terceiros, incluídos Arquitectura, Construcción, Industria Geospatial, Produción e Animación.

A Autodesk non falar de BIM para mercar Revit en 2002, pero a integración de solucións como Civil3D levará moito máis tempo. Para Bentley é a entrada significativa esquema XFM (Modelaxe Recursos Extensible) en Microstation 2004 e durante a transición coñecida como XM son adquiridos como plataformas Heastad terceiros, RAM, Staad, Optram, Speedikon, PROSTEEL, PlantWise, RM- LEAP Bridge e HevaComp. En 2008 Bentley Microstation lanza V8i, onde a XFM madura para modelo I-colaborativo por defecto.

Nivel BIM 2 (BIMs, 4D, 5 D)

BIM

O máis difícil nesta fase do nivel BIM 2 foi a normalización; Especialmente porque as empresas privadas fan pan e queren forzar a outros a usar os seus propios caprichos. No caso do software para o campo xeoespacial, foi o software libre que fixo da forza para a normalización co grao de consenso que agora representa o Consorcio Open Geospatial OGC. Pero no campo CAD-BIM non houbo ningunha iniciativa de OpenSource, de xeito que ata o momento o único software libre con potencial de madurar é LibreCAD, que só está no nivel 1 -se non é que deixe o nivel 0. As empresas privadas lanzaron versións gratuítas, pero a estandarización cara ao BIM foi lenta, na voz dalgúns debido ao monopolio imperialista.

É significativo a contribución dos británicos, que o seu costume de facer case todo ao revés, levaron ao Standard británico, como son os códigos BS1192: 2007 e BS7000: 4; Estes son tan antigos desde os avións de papel ata o BIM Level 1. O BS8541: 2 xa aparece no modelo dixital e nesta década o BS1192: 2 e BS1192: 3.

É comprensible por que BentleySystems realizou a Conferencia de infraestrutura anual eo seu galardón en Londres, os anos 2013, 2014, 2015 e 2016; así como a adquisición de empresas con altas carteiras de clientes británicos -Incluso me atrevo a pensar no movemento da sede europea de Holanda a Irlanda-.

Por último, sempre no marco do OGC ten feito avances con varios patróns de aceptación consensuais que visen BIM, especialmente o GML, os exemplos que avanzan como InfraGML, CityGML e UrbanGML.

Mentres moitos esforzos actuais nesta década o intento BIM Nivel 2 para chegar a modelos de ciclo de vida de xestión non pode ser considerada completa ou estándar e excelente débedas con 4D e 5D incluíndo Programación Construción e estimación dinámica. Tendencias na converxencia de ambas disciplinas son notorios fusión / adquisición de empresas e estandarización visión holística.

BIM Level 3 (Integración, Xestión de ciclo de vida, 6D)

O nivel de integración esperado no BIM Level 3, xa despois de 2020 inclúe expectativas un tanto utópicas de uniformidade nos estándares: Datos Comúns (IFC). Diccionarios comúns (IDM) e procesos comúns (IFD).

cidades intelixentes

Adáptase o ciclo de vida Internet das cousas (IOT), onde non só se modeliza a superficie da terra, senón tamén a maquinaria e infraestruturas que forman parte dos edificios, os obxectos utilizados para o transporte (bens mobles), os bens domésticos, os recursos naturais, todo no vida que se aplica á acción do dereito público e privado dos propietarios, planeadores, deseñadores e investimentos.

No caso de Bentley Systems, recordo ver das presentacións de 2013 en Londres, a integración dos dous procesos do Ciclo de Definición do Proxecto:

  • PIM (Modelo de información do proxecto) Breef - Concepto - Definición - Deseño - Construción / Comisión - Entrega / Clausura
  • AIM (Modelo de información de activos) Operación: uso

É unha visión interesante, tendo en conta que estes aspectos son da próxima década, pero que sendo avanzados permiten materializar a estandarización. A pesar de ter moitas solucións verticais, a orientación do servizo CONNECT Edition crea as condicións do Hub dentro dun único ambiente para o que Microstation é a ferramenta de modelización, a ferramenta de xestión de proxectos ProjectWise e AssetWise a ferramenta de xestión de operacións , que pecha os dous momentos importantes, Opex e Capex do BS1192: 3.

Tamén se espera que nesta fase os datos sexan considerados como unha infraestrutura que require a distribución de canles para que a estandarización sexa totalmente utilizable e, por suposto, está dispoñible en condicións en tempo real e cunha maior participación dos consumidores.

Smart Cities é o incentivo de BIM

cidades intelixentesO desafío do BIM Level 3 é que as disciplinas converxen xa non a través de formatos de arquivo senón a través de servizos de BIM-Hubs. Un exercicio interesante que serán as Cidades Intelixentes, dos cales xa usan casos como Compenhague, Singapoore, Johannesburg facer intentos interesantes para fundir o goberno e co goberno g, se permitimos que eses termos. Pero tamén é un reto interesante, que nese ambiente de BIM Level 3, toda a actividade humana está modelada. Isto implica que aspectos como finanzas, educación, saúde e medio ambiente están incluídos dentro dun ciclo vinculado á xestión espacial. Por suposto, non imos ver estes exercicios funcionais nesta década, é cuestionable se mesmo chegar a ser realmente a medio prazo, para que as aspiracións son para garantir a mellora da calidade de vida dos habitantes deste planeta -ou polo menos desas cidades- E a recuperación de danos ao ecosistema global -que non depende dalgunhas cidades-.

Aínda que Smart Cities non está á volta da esquina, é notorio o que está sucedendo coas grandes compañías que controlan a tecnoloxía.

Hexágono, coa adquisición de empresas como Leica pode controlar a captura de datos no campo, coa adquisición da Intergraph ERDAS + pode controlar a modelaxe espacial, está facendo unha visión sospeitoso recentemente con Autodesk para controlar o deseño, fabricación e animación. Sen mencionar todas as empresas incluídas nese emporio, que apuntan cara ao mesmo obxecto.

Doutra banda, Bentley controla o deseño, operación e ciclo dunha ampla gama da industria da construción, a arquitectura, a industria civil e industrial. Con todo, Bentley non parece estar interesado en roubar espazo para os outros, para ver como é que a alianza coa Trimble comprou case todos os competidores relacionados coa área de xestión e modelaxe, SIEMENS ten un alto control da fabricación e Microsoft que ten como obxectivo avanzar cara á infraestrutura de datos -para non quedar fóra, porque neste ambiente visionario perdeuse co seu Windows + Office-

Onde vemos, as grandes empresas están apostando o BIM para o seu potencial inminente nos tres eixes que se moven a operación das Cidades Intelixentes: Produción multimedia, Infraestrutura de alimentación e innovación para novas demandas de produtos / servizos. Por suposto, son monstros xigantes aliñar bloques como ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, por citar algúns dos que saben están interesados ​​en súas propias iniciativas Cidades Intelixentes.

Está claro que o próximo negocio é Smart Cities, baixo unha integración do BIM + PLM onde non haberá unha Microsoft que asuma o 95% do mercado. Este é un modelo moito máis complexo, tamén é previsible que as empresas que non aposten por ese negocio deixaranse de CAD, follas de Excel e sistemas de CRM pechados. As empresas a integrar son aquelas que non están dentro do ciclo de vida tradicional da Arquitectura, a Enxeñaría, a Construción e a Operación (AECO); aqueles que controlan as outras actividades do ser humano baixo un enfoque socio-económico xeorreferenciado, como a fabricación, o goberno electrónico, os servizos sociais, a produción agrícola e sobre todo a xestión da enerxía e os recursos naturais.

O SIX integrarase no BIM baixo a visión de Smart Cities. Actualmente están case fusionados na captura e modelización de datos, pero parece que aínda teñen visións diferentes; por exemplo, infraestrutura de modelaxe non é para o GIS, pero é altamente especializada na análise e modelaxe de obxectos espaciais, ao proxectar escenarios na xestión dos recursos naturais e ancho de Ciencias da terra. Considerando a venres dimensión (6D) que en tempos de cidades intelixentes, cuantificar uso, reciclaxe e xerar enerxía será importante, entón vai ter capacidades que agora fai moito especialidade GIS. Pero para analizar a capacidade de xerar auga a partir dunha cunca, é dicir, canto desempeño é necesario para un metro cúbico de formigón, hai un enorme baleiro; que se encherá na medida en que a operación se inclúa como un ciclo compartido destas dúas disciplinas.

En conclusión.

vostede egeomatesHai moito máis para falar, e espero seguir tocando neste tema. De momento, os profesionais de Geo-Engineering temos o reto de aliñar-nos a irreversible e aprender o nivel técnico, porque aínda é cuestionable se o guión para aplicar BIM se pode facer sen a dependencia Grupo de Traballo está levando. Sobre todo porque o BIM ten que ser visto desde dúas perspectivas: Unha das cousas que facer en nivel técnico, académico, operativo, con vistas á sostibilidade e, a continuación, a perspectiva dos gobernos, que teñen expectativas demasiado curto alcance , esquecendo que as súas capacidades normativas adoitan ser moi lentas. Ademais, para aqueles que están en cidades que xa poden pensar en Smart Cities, é urxente que se centre o foco nos cidadáns e non na tecnoloxía.

???? Se este escenario se cumpre, o soño que un dos meus mentores seguirá, que espera plantar 3,000 hectáreas de bosque de caoba, cun ciclo de vida certificado asociado ao seu crecemento, converteríase nunha realidade; polo que podería ir ao banco e hipotecar a primeira trama para financiar gradualmente o resto. En 20 anos terás un millón de metros cúbicos dun activo co que podes resolver non só a túa xubilación, senón tamén a débeda externa do teu país.

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.