curso AutoCAD para usuarios MicroStation

Esta semana foi un día moi satisfactorio, estiven a dar un curso de AutoCAD para os usuarios de Microstation, como continuidade para curso de topografía que dabamos fai uns días usando CivilCAD para xerar o modelo dixital e as liñas de contorno.

A principal razón pola que o fixemos foi porque, aínda que sempre empregamos o software Bentley, non podemos pechar o horizonte de traballo porque hai as oportunidades que se poden pechar por non saber usar o software de deseño máis popular do noso contorno. A maioría dos estudantes eran usuarios que só empregaron Microstation, un deles cun bo dominio de ArcView 3x, outro cunha gran experiencia en ArcGIS e planificación territorial, un cun bo dominio de CivilCAD aínda que non tanto de AutoCAD, algúns que o viron GIS múltiple e un voluntario do Corpo de Paz para quen os temas tiveron que ser traducidos ao inglés. Dos 18, só tres nenas e en idades ... dende os 23 anos ata os 50 limítrofes.

O foco do curso estivo baixo o criterio:

claro AutoCAD"Como facer con AutoCAD o que facemos con Microstation".

Por este motivo, evitamos as complicacións da cinta e usa o aspecto clásico para centrarse só en comandos 32, método que usei antes aínda que con máis horas e cun foco de plans construtivos que fixeron variar polo menos algúns comandos 8:

  • Barra de construción 11 (Debuxar): liña, liña de construción, polilínea, círculo, rectángulo, facer bloque, bloque de chamadas, punto, escotilla e texto múltiple
  • 10 desde a barra de edición (Modificar): copiar, paralelar, xirar, escalar, recortar, estender, romper nun punto, romper en dous puntos, redondear con radio cero e separar
  • 5 que usamos dende o teclado: Listar, dist, alargar, área, dividir
  • 7 utilidades adicionais: impresión, tamaño, referencia de chamadas DGN, referencia de chamadas ráster, xestor de capas, panel de propiedades e control de capturas.

Ademais, mostramos outras ferramentas para o seu uso complementario para comprender o aparentemente "pobre" de AutoCAD como só unha placa de deseño.

O que non lles gusta de AutoCAD

Ao ser usuarios que utilizan Microstation era obvio que ao principio sentíronse incómodos coa lóxica diferente, tamén porque os conceptos básicos do curso non permitían usar rutinas de lapis dos que están en Internet. Aínda que se fora un curso de AutoCAD 2012, algúns dos seus descontentos non serían necesarios:

  • Estar cunha man entre o teclado ea tecla Esc
  • Vexa a continuación o que pide o comando e por que hai que dicir o mesmo ou entrar, entrar, entrar para cada comando, en lugar de ter ventás emerxentes. A entrada dinámica só os confundiu.
  • Que de vez en cando a roda de desprazamento do rato será colgada cando interactúa entre o zoom / a panorámica
  • Para que non poida arrastrar sobre as capas para desactivalas ou encamiñalas desde un panel lateral, desde o mesmo ficheiro ou desde os ficheiros de referencia ao mesmo tempo
  • Que non puideses ver as capas que tiñan información nun ton diferente que as baleiras
  • Que o controlador ráster admite moi poucos formatos e insire insercións que deben ser enviadas para que non oculten os vectores
  • Que non hai ferramenta para limitar o curso e a distancia nun accidente vascular cerebral, sen ter que usar un comando de dimensionamento oblicuo
  • Que non hai ningún comando Fence para operacións múltiples nunha zona específica, como a exportación ou a mordida.
  • Que o comando de texto non permita estirar e acurtar o gusto
  • Non podería importar puntos dunha lista de txt
  • Que non había ningún texto incremental para listar as parcelas
  • Que os comandos sexan interrompidos con rutinas básicas de interface (como zoom ou minimizar), ou que no Desfacer considérase accións como zoom
  • Que os comandos estean tan espallados nas barras de ferramentas ou en pestanas de cinta
  • O xeito de escribir os rodamentos na forma @dist
  • Ter que estar introducindo comandos manualmente, como list, dist, along, area, regen. O maior problema foi que o meu AutoCAD estaba en inglés, o deles en español e, polo tanto, os atallos non sempre funcionaron, o subliñado máis dunha vez non aceptou o comando en inglés. Tamén algo incómodo ter que chamar aos comandos con nomes pouco comúns (como offset a offset, presentación ao deseño ...)
  • Non se calculou a área do fluído interno e tería que recorrer ao límite
  • Que o tamaño do punto, grosor e tipo de liña non son dinámicos e é necesario usar o comando redibujo
  • A lentitude comparativa, aínda que funcionou bastante ben en tipo portátil Dell Inspiron Mini, Naqueles con 1 GB de memoria, o complemento colgaríase ou cada momento levantaría un panel que dicía que era necesario rexenerarse. Está claro que estes mini non son para AutoCAD, pero era o que tiñan os rapaces e co que non sufriran problemas ao usar Microstation

O que máis lles gustou de AutoCAD

claro AutoCADA medida que avanzaba o curso, atoparon cousas que eran de bo gusto:

  • Para poder pegar listas de coordenadas concatenadas en Excel sen ter que usar un ficheiro txt
  • O panel de propiedades onde podes facer filtros por características particulares e con funcionalidades moito mellores que o panel de V8i, entre elas a creación dun estilo de tamaño a gusto
  • A ruptura do comando nun punto, que non existe en Microstation e que resolvería moito para a segmentación topectal de vértices
  • A liña de construción (xline), que en Microstation non existe e resolve moito por golpes na táboa co lapis 4H
  • Os esquemas de impresión, que parecían máis sinxelos que a xestión de modelos en Microstation.
  • O asistente para xerar esquemas para imprimir, que supera con creces o V8i Sheet Composer, aínda que perdeu as opcións de escala en metros xa que AutoCAD só trae milímetros e polegadas por defecto
  • As funcións Fit e Spline da polilínea foron interesantes para deseñar liñas de contorno
  • O paquete de bloque dispoñible no Centro de deseño e a simplicidade de almacenar bloques en ficheiros e non necesariamente nunha biblioteca .cel compartida

Que cambiaron a súa perspectiva

Desde o segundo día estivemos a ver as ferramentas de CivilCAD, xa que un dos estudantes domina aceptablemente esa ferramenta. Vendo isto e PlexEarth serviu para exemplificar o modelo de plataformas CAD, cuxo -cuestionable- O éxito baséase en simplificar ao mínimo a táboa de deseño, para que outras solucións e empresas teñan a oportunidade de facer negocios na súa API. Entre as cousas que vimos sobre CivilCAD, que nos axudaron a entender este problema:

  • A etiquetaxe das parcelas incrementalmente
  • A etiquetaxe dos límites das propiedades. Levamos case unha hora traballando na configuración de estilos de dimensionamento e ver como se simplifica con CivilCAD foi bo.
  • O cálculo da área coa opción de introducir un factor e situar o texto dentro da propiedade sen ser polilínea
  • A subdivisión de parcelas en porcentaxes, áreas específicas e número de lotes
  • O cadro de construción automático con varios modelos
  • O xerador de grella en UTM e as coordenadas xeográficas
  • O investimento do curso nunha liña

iguana

Foi unha experiencia interesante, na que as achegas colectivas foron máis útiles do que tiven que darlles. Algúns son máis intelixentes porque teñen un bo dominio da cartografía e tamén porque saben que teñen a responsabilidade de replicar a formación a outros técnicos ... e outros pola oportunidade que ven de facer traballos que neste contexto se chaman "iguanas".

Tamén foi un bo momento para reflexionar sobre o valor de incluír a norma de non piratear software, como regra de honestidade, por iso mostramos as funcionalidades do licenzas educativas de AutoDesk como alternativa para usar AutoCAD sen entrar en ilegalidade, tamén o beneficio que existe na compra de PlexEarth por un prezo inferior ao custo medio da tarxeta na sala.

Para min, recordoulle os momentos de dar Cursos de AutoCAD, identifique a evolución e versatilidade que se poden atopar nos cambios de interface. Tamén aprendín moito máis de min que eles. Ver o que fai CivilCAD convenceume de que será un tema frecuente nos próximos meses, especialmente porque ao ser un software mexicano adáptase moito ás rutinas que requirimos no contexto hispano. Moi semellante a Softdesk, fai rutinas Civil 3D moito máis rápido e con menos confusión, aínda que no futuro pode valer a pena un curso comparativo entre Bentley PowerCivil con CivilCAD ou AutoDesk Civil 3D.

Existe moita práctica e segue algúns consellos que foron filtrados entre as liñas, moitas delas fóra do tema CAD.

Descargar CivilCAD

Descargar PlexEarth

Descargar AutoCAD

Deixa unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.