Escolla un provedor de correo masivo: experiencia persoal
O obxectivo de calquera iniciativa comercial que teña presenza en Internet é e será sempre xerar valor. Isto aplícase tanto a unha gran empresa que ten un sitio web, que espera traducir aos visitantes en vendas, como a un blog que espera gañar novos seguidores e fidelizar aos existentes. Nos dous casos, xestión de subscritores para envía correos electrónicos masivos É un desafío moi grave, tendo en conta que unha mala decisión pode acabar cunha pena por parte dos buscadores ata o peche do sitio por violar as políticas da lexislación do país onde se atopa o sitio.
Debido á importancia deste tema, pensei neste artigo que se alguén o escribira hai uns anos evitaría un problema que me levou a cambiar de provedor de dominio, ter pechado o sitio por unha semana e volver a recuperar a imaxe dos motores de busca, especialmente de Google. Aínda que hai diferentes provedores, o artigo en particular baséase en analizar o potencial de Malrelay con respecto a MailChimp; parabéns por se a alguén lle resulta útil.
A dobre validación.
Hai cousas moi obvias respecto diso, que cómpre mencionar. Non obstante, pola cultura xeral, unha lista de subscritores non é unha colección de correos electrónicos extraídos de alí. É importante ter un xestor que garanta que as subscricións teñan a dobre validación. A primeira alerta que recibirá por correo masivo incorrecto será do seu provedor de hospedaxe que lle pedirá que garanta como obtivo a subscrición dunhas 15 contas de correo electrónico tomadas ao azar; Se tes dobre validación, debes proporcionar a data de subscrición e a dobre IP de validación e con iso gardarás a túa pel; Se non tes como dar esa información ou a compoñes, o provedor de dominio non complicará a loita contra quen sexa superior a ela e dirache que xa non che poden dar o servizo; Tes 7 días para facer unha copia de seguridade e mudarte a outro aloxamento. Tanto MailChimp como Mailrelay ofrecen a opción de dobre validación; aínda que en particular, preferiría un servizo que teña os servidores aloxados en Europa e non nos Estados Unidos; criterios moi particulares, despois da miña mala experiencia pasada.
A opción de servizo gratuíto para pequenas listas.
Os servizos de correo masivo sempre ofrecen unha cantidade de envíos por mes de forma gratuita.
- Por exemplo, MailChimp ofrécelle a opción de enviar ata a metade dos correos mensuais 7.5 a un total de seguidores de 2.000; é dicir, 15.000 por mes.
- Mailrelay ofrécelle a opción de enviar ata 6.25 correos electrónicos un total de seguidores 12.000 ao mes: isto é, ata os correos 75.000 ao mes, co seu servizo gratuíto.
Nin que dicir ten que a oferta de Mailrelay supera MailChimp, tendo en conta que de 1.000 seguidores válidos subscritos xa se considera un potencial rendible. Polo menos, así o din os gurús sobre este tema.
Servizos de pagamento de valor engadido.
A cuestión de por que pagar está asociada á xestión de contas grandes. Ter máis de 12.000 subscritores válidos é un potencial económico que ninguén desperdiciaría, a menos que ignore o valor do marketing por correo electrónico; Para nós en Geofumadas, o valor dun subscritor válido é igual a 4.99 dólares; co que 12.000 subscritores terían un valor superior aos 50.000 dólares. Con este potencial, ten sentido pagar por un servizo que, cando se usa ben, podería rendibilizar unha iniciativa de Internet e promover a apertura de novas oportunidades.
Pagas máis por servizos que reducen o risco de ser incluído na lista negra por correo masivo. Isto implica o envío por SMTP e autorespondedores, co cal non se supera o límite de envío por minuto, así como a creación de túneles de venda, servizos que o seguro combinado leva a superar o límite mensual de envío. Se engadimos a opción de segmentar as listas en función de atributos, como o país ou o idioma, estariamos a falar máis alá das listas de distribución simples, adoptando prácticas de xeomarketing máis que valiosas.
Se estás a pensar nun servizo de correo masivo, suxiro que botes unha ollada a Mailrelay. En particular, prefíroo porque os autorespondedores son gratuítos; aínda que me impresionou o que eles chaman Smartdelivery, co cal o envío de correos electrónicos comeza cos subscritores máis activos, reducindo o risco de caer no spam ou nos filtros de anuncios como fai Gmail cando se envía un correo electrónico de forma masiva e ten unha baixa taxa de lectura.
