Non haberá ArcGIS 9.4

Nun dos as miñas previsións tolas para este ano 2010, mencionei que dubido que ESRI se atreveu a facer unha versión co nome 9.4, e de feito comentouse que a próxima versión chamarase ArcGIS 10 e que estará dispoñible no segundo semestre de 2010.

arcgisx En varios espazos foi comentou, e é que de acordo co que dixo ESRI, este sería un cambio significativo non só nas funcionalidades (nome) senón na interfaz de usuario (cara). Pensamos que algúns deles moi ben, aínda que seguramente os amigos da competición, o mundo aberto e os usuarios predispuestos (ambos) se burlan dicindo: E non o facemos máis?

A continuación, os usuarios acostumados ao seu uso din Finalmente! facemos promover a popularidade terá que facer un marco (antes e despois), consciente de que o cambio semeje o 3x 8x vai intensificar para garantir os bits 64; Por suposto, moitos dos manuais existentes baixarán na historia nun curto espazo de tempo. Pero co posicionamento global da ESRI, haberá unha felicidade enorme, aínda que a innovación (que) Nós asignados a sagacidade para farejar a insatisfacción dos usuarios.

-A mellor acceso ás ferramentas. É moi probable que, como vimos ArcExplorer, AutoCAD e Office, unha cinta coñecida como Ribbon está integrada para contextualizar as ferramentas, desfacerse da tiranía das caixas de ferramentas soltas e a estrutura intintiva de implementos agrícolas.

-Integración con ArcCatalog. Que esta ferramenta se executa por separado para moitos foi un arrastre, ás veces leva tempo abrir e cando carga xa non o necesitamos. Agora cargarase na mesma interface de traballo, quizais estea en AutoCAD Civil 3D e cambie á interface AutoCAD Map; Tamén debe ver se pode mellorar o acceso de usuario único aburrido de datos para que se poidan facer cambios en gedoatabase sen ter que estar pechando as capas cargadas (edición aínda que non estean activados, o que non debe esixir ArcSDE) .

-Mellorar a busca de mapas. Espérase ter unha mellor forma de buscar datos espaciais ou tabulares, con visualización previa e mellores funcións de carga. Quizais por iso miran formas de facelo desde ferramentas como uDig co seu marabilloso catálogo e Arrastrar á besta.

-Separación de procesos. Ata agora é medio molesto, que mentres a consola executa un proceso é necesario ir a buscar café porque non se pode facer en segundo plano. Para iso, quizais teñan en conta como iso fai qgis e uDig, entón podería facelo máis doado para automatizar rutinas sen interferir co traballo de escritorio.

-Todo esperar que as ferramentas de edición mellorada, aínda que dixo pequenos botóns, paletas única que serían baseados convencionais e sen menús agora. Estes serían comúns para ArcMap, ArcScene e ArcGlobe. GvSIG por favor!

No que se refire aos produtos de saída, mencionáronse melloras na conformación de Layouts de varias páxinas e textos dinámicos. Tamén se considerou a posibilidade de xerar animacións que reflectan cambios ao longo do tempo, algo así como pequenas cousas que o SIX Manifold fai.

-En xestión de licenzas, é posible facer check-out e facturación de licenza implica que a licenza pode ser transmitida de escritorio para portátil para uso no campo. Como o fai o mapa de Bentley.

A continuación, falan sobre outras melloras para que algúns procesos sexan utilizados non só polos extremadamente fumadores: a simplificación dos procedementos de API e de xeocodificación, máis intuitiva (doado de usar), soporte para bits 64 e outras cousas. Pero non se falou de priorización.

Definitivamente, non é ArcGIS 9.4. Todos parecen ser cambios moi bos, como proveñen de usuarios que usan outras ferramentas e que son consultados: Que fai o teu pequeno programa que non facemos?, coa variante que, en lugar de xustificar a superioridade, foi oída o punto de vista do usuario. Obviamente que non pode copiar o que alguén fai ben, non hai certeza dous pisos dun quebra coco a ver se o discurso Podcast do seu plan operativo anual non cambiou edificio.

... a tempo, agardan dous arduos anos de probas antes de que chegan ao contento do salmista.

E que esperas?

4 responde a "Non haberá ArcGIS 9.4"

  1. Se ESRI mellorou moito as opcións de edición (pseudoCAD), gañaría moito. Na miña opinión, é do pouco que falta, xunto cos comentarios.

  2. Estou de acordo A cousa Linux vexo difícil a curto prazo, pero que facer ferramentas de construción e edición de vectores ao estilo CAD non vexo por que neste momento aínda temos que facelo fóra.

  3. ... Esquecín algo moi, moi importante ... Espero que poida executar ArcGIS (e as súas ferramentas ESRI) en LINUX ... sen ter que usar emuladores. Xa que se uso Güindous só é, porque teño o 90% do meu tempo en ESRI.

    Un abrazo e segue GEOFUMANDO !!!!!!

  4. O que espero, sobre todo:
    1.- Faino máis estable
    2.- Que ten un xestor de bases de datos, moitas consultas por selección moi sinxela -de onde- desde, parecen feitas por unha tartaruga. Aínda que melloraron os quilómetros das versións 8.x no 9.x, non se pode ver nunha selección simple en comparación coa antiga 3.x ...
    3.- Xa mencionaches o deseño múltiple, que eu considero útil, onde o mires.
    4.- As ferramentas de limpeza topolóxica (de escritorio) creo que aínda carecen de algunhas configuracións para facer as revisións máis rápido e non, case, un a un.

    O resto estou de acordo con todas as valoracións ... (por suposto ... Non toquei UDig, polo que non teño como facelo)

    No meu caso, claramente non esperamos substituír Autodesk (ou no caso dos que usan Bentley, Microstation) para revisións de deseños complexos ... pero sería bo.

    Ben ... Vou manter a miña versión 9.3 ata o 2012 ... se os mayas non nos din o contrario

Deixe un comentario

Enderezo de correo electrónico non será publicado.

Este sitio usa Akismet para reducir o spam. Aprende a procesar os teus datos de comentarios.