Como ven os mapas os non xeomáticos

Para estar un pouco distraído, esta semana publicouse en 20minutos.es un artigo sobre o tema das proxeccións, coa tónica que un profesor de sexto grado explicaría ao falar sobre os mapas mundiais.

Vale a pena botar unha ollada aos comentarios, unha pena -ironórica- que son demasiados, pero aquí hai algúns:

A forma como un xornalista se expresa escribindo sobre cuestións técnicas é curioso.
Para min que me explican que é un dato

E o meu dedo gordo é máis grande que o sol.
Comprobéime hoxe!

Moral (dun xeodésico): se ves un mapa non penses no que di, senón quen o fixo.

O mundo ten máis auga que terra, gracias a Deus, porque outros planetas non teñen esa vantaxe e é por iso que non hai vida.

E a metade nin saberá onde está Groenlandia ... 20 minutos, pides demasiado!

A verdade é que España en proporción xeográfica é un mero **.

*
Se só fose xeográfica ...
*

A Terra é tridimensional e é imposible de representar nun plano. Tóqueos coxos ...!
É tan imposible representar que foi representado xa que o home é home. Que frase tan tola!

Non sei por que me temo.
O MUNDO NOE COMO PAÍSE!

Vou avanzar outra noticia, tamén a terra está baleira, despois de eliminar todo o aceite, espero que ninguén pensase en facer unha radiografía do aire porque entón si imos asustar.

Que farían os xornais sen Wikipedia?

Vostede toma Google Earth e verá máis ou menos as proporcións.

20 minutos, eu vou darlle outro primeiro ao cargo á fronte: Eu creo que os chineses teñen dúas novas invencións impresionantes: unha é unha agulla apunta sempre para o norte, ea outra é un po branco que deflagra, e se Púxao nun pequeno bolso, axustado, explota e pode romper cousas.

O mellor mapa é o mapa do clítoris feito polo noso excelente ministro de igualdade (nota o ton do sarcasmo).

Convertiron a topografía nunha enxeñaría?

As illas Canarias non son tan próximas a España e tan lonxe do Brasil como parece. De feito, fai moitos anos os voos fixeron esa viaxe para cruzar o estanque.

Aínda que se trata dun xeoide e cousas así, pódese representar en 2D de forma segura dun xeito fiable, outra cousa é que ninguén entendería como se amosaría o mapa, pero veña, dubido que facer unha representación en 3D con "precisión" de medidas non poida logo toma un avión con diferentes cortes e xunta: \

É dicir, o meu clítoris non está deformado, é que o vexo así no meu mapa-clítoris, porque non é plano ... que tranquilo quédame!

Das poucas cousas boas que atopei Buzz, vía Jorge, (non o premio) :)